|
96 С погрешностью не более 10% можно принять мощность поглощенной дозы в современных каменных зданиях 0„ом иГр/ч: Д,„м=0.76'АпаЛ=0,79Ая„. (1.8) Коэффициент перехода от поглощенной дозы О к эквивалентной дозе Н равен 0,72 Зв/Гр [111]. В промышленно-развитых странах принято, что 80% времени население проводит в помещениях, 15% в дороге и 5% на открытой местное™ (в садах, парках и др.). Поэтому годовая эквивалентная доза у-излучения (мкЗв/год) для населения, проживающего в современных каменных зданиях: Я„0М=4,74Л.4ф, (1.9) X 1 ^ д Л .. = средняя эффективная удельная активность ЕРН; т, годовое количество /-го строительного материала, используемого в регионе. Прямыми исследованиями установлено, что МПД в деревянных, кирпичных и бетонных зданиях ряда государств находятся соответственно в пределах 44-104, 26-217, 26-304 нГр/ч (5-12, 3-25 и 3-35мкР/ч) [112]. В большинстве стран МПД близка к 70 нГр/ч. В скандинавских странах больше и достигает 90 нГр/ч. Наиболее низкая МПД в деревянных и сборных домах. Повышенный у-фон в шведских домах, построенных с использованием квасцовых сланцев (в качестве заполнителя легкого бетона), обуславливается повышенной удельной активностью самих сланцев [113]. В России такие изменения проводились в меньших масштабах. Для населения России, проживающего в каменных домах, по расчетам [см. формулу (1.9)] усредненная эффективная эквивалентная доза равна 411 мкЗв/год при А^-93 Бк/кг. В других странах СНГ эти показатели различаются. В табл. 1.15 приведены результаты измерений, выполненных в Санкт-Петербурге и г. Луге [23]. Из таблицы видно, что средняя МПД в Санкт-Петербурге в новых зданиях близка к мощности дозы в скандинавских странах, а в г. Луге среднее значения МПД ниже. Это различие обусловлено в основном большой долей деревянных домов в жилом фонде г. Луги. |
40 из работы [4]. С погрешностью не более 10 % можно принять мощность поглощенной дозы в современных каменных зданиях Опом, нГр/ч: Опом -0,76 Омакс-0,79 Аэф (1-6) Коэффициент перехода от поглощенной дозы Э к эквивалентной дозе Н равен 0,72 Зв/Гр [77]. В промышленно развитых странах принято , что 80% времени население проводит в помещениях, 15% в дороге и 5% на открытой местности (в садах, парках и др.). Поэтому годовая эффективная эквивалентная доза уизлучения (мкЗв/год) для населения, проживающего в современных каменных зданиях Нпом -4,74 Аэф (1.7) где А эф' -средняя эффективная удельная активность ЕРН; т, годовое количество 1-го строительного материала, используемого в регионе. Прямыми исследованиями установлено, что МПД в деревянных, кирпичных и бетонных зданиях ряда государств находятся соответственно в пределах 44-104, 26-217, 26-304 нГр/ч (5-12, 3-25 и 3-35 мкР/ч) [33]. В большинстве стран МПД близка к 70 нГр/ч. В скандинавских странах больше и достигает 90 нГр/ч. Наиболее низкая МПД в деревянных и сборных домах. Повышенный у-фон в шведских домах, построенных с использованием квасцовых сланцев (в качестве заполнителя легкого бетона), обусловливается повышенной удельной активностью самих сланцев [78]. В СССР такие измерения проводились в меньших масштабах. Для населения России, проживающего в каменных домах, по расчетам [см. формулу (1.7)] усредненная эффективная эквивалентная доза равна 411 мкЗв/год при Аэф=93 Бк/кг. В других странах СНГ эти показатели различаются. В табл. 1.4. приведены результаты измерений, выполненных в Санкт-Петербурге и г. Луге [4]. Из таблицы видно, что средняя МПД в Санкт-Петербурге в новых зданиях близка к мощности дозы в скандинавских странах, а в г. Луге Таблица 1.4. 4 1 Г■•ЮСС^СКЛ* =йп Средняя МПД у-излучения в зданиях Санкт-Петербурга и г.Луга [4] Тип зданий по материалу стен Г од постройки МПД, нГр/ч Число жителей,% г. Санкт-Петербург Из красного кирпича До 1960 71 24,2 После 1960 108 6.2 Из силикатного кирпича После 1960 82 Блочные То же 104 2,3 Панельные То же 108 39,7 Деревянные До 1960 60 2,7 г. Луга Из красного кирпича То же 74 29,7 Из силикатного кирпича После 1960 70 Из бетона То же 94 37,0 Деревянные До 1960 25 33,3 средние значения МПД ниже. Это различие обусловлено в основном большой долей деревянных домов в жилом фонде г. Луги. Если считать, что значение 460 мкЗв/год характерно для среднего уфона на открытой местности (вдали от каменных зданий ), то полученные вблизи зданий значения в 1,6-1,8 раз больше, а следовательно, среднее отношение МПД у-излучения в жилых домах к фону вдали от зданий составляет 0,8-5,8. Более подробные аналогичные исследования проведены в Норвегии [58], Германии [55]. Если принять процентное отношение нахождения людей в помещении, на улице и в лесу, как это предложено НКДАР 0011 [42], то годовая доза для человека составит [79]: Э=8,5 • 10'5 (0,82 ■ 0,05Х] 40,82 • 0.15Х2+ 0,68 • 0,8Х3), Гр/год, (1.8) где: 8,5 * Ю"5 переходной коэффициент от мкР/ч к Гр/год; 0,82 и 0,68коэффициенты экранирования внутренних органов при 2к и 4х геометрии облучения: 0,05; 0,15 и 0,8 коэффициенты, учитывающие нахождение человека в парке (5%), в дороге (15%) и в помещении (80%); X* ,Х2 и Хз |