|
Из рисунка 28 видно, что с ежегодным увеличением фонда оплаты труда сумма единого социального налога не растет прямо пропорционально росту фонда оплаты. Отношение единого социального налога к фонду оплаты труда по анализируемым годам составляет соответственно в 2004 году -16,8%, в 2005 9,8 % и в 2006 -20,6 %. Для начисления суммы единого социального налога налоговой базой служит фонд оплаты труда, однако, не все суммы входящие в фонд оплаты труда подлежат налогообложению. Например, не облагаются компенсация за неиспользованный отпуск, больничные листы за счет предприятия и текущего периода, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5-3 лет, материальная помощь и другие. Таким образом, в 2005 году сумма единого социального налога была значительно меньше, чем в 2004 и 2006 годах, за счет начислений не входящих в базу для налога. Следовательно, при ежегодном росте фонда 154 оплаты труда сумма единого социального налога не всегда находится в прямой зависимости. Получение прибыли является конечным финансовым результатом производственной деятельности агрофирмы и в общем виде представляет собой разницу между ценой продукции и ее себестоимостью, а в целом по предприятию представляет разницу между выручкой от реализации продукции и реализованной продукции. Для анализа влияния налоговых обязательств на финансово-экономическое положение предприятия необходимо рассмотреть на рисунке 29 соотношение налога на прибыль предприятия и чистой прибыли получаемой агрофирмой за 2004-2006 годы. |
финансово-экономические показатели рассмотрим соотношение некоторых видов налогов к источнику их начисления. Единый социальный налог является одним из важных налогов уплачиваемых ОАО «Агрофирма-Мценская», так как для деятельности предприятия необходим рабочий персонал, которого на агрофирме около 1000 человек, а следовательно за работу персонала необходимо выплачивать вознаграждение, которое с каждым годом растет. Таким образом для более полного анализа влияния налоговых обязательств на финансовоэкономическую деятельность агрофирмы необходимо проанализировать соотношение единого социального налога и источника его начисления фонда оплаты труда на рисунке 22. юоооо 80000 ■ >, 60000 а• 3 40000 ь 20000 О ЕСН Фонд оплаты труда Рисунок 22 Соотношение ЕСН и ФОТ на ОАО «Агрофирма-Мценская» за 2004 -2006 годы. Из рисунка 22 видно, что с ежегодным увеличением фонда оплаты труда сумма единого социального налога не растет прямопропорционально росту фонда оплаты. Отношение ЕСН к фонду оплаты труда по анализируемым годам составляет соответственно в 2004 году -16,8%, в 2005 9,8 и в 2006 -20,6 %. Для начисления суммы ЕСН налоговой базой служит фонд оплаты труда, однако, не все суммы входящие в фонд оплаты труда подлежат налогообложению. Например, не облагаются компенсация за неиспользованный отпуск, больничные листы за счет предприятия и текущего периода, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5-3 лет, материальная помощь и другие. 92 Таким образом, в 2005 году сумма ЕСН была значительно меньше, чем в 2004 и 2006 годах, за счет начислений не входящих в базу для налога. Следовательно, при ежегодном росте фонда оплаты труда сумма единого социального налога не всегда находится в прямой зависимости. Получение прибыли является конечным финансовым результатом производственной деятельности агрофирмы и в общем виде представляет собой разницу между ценой продукции и ее себестоимостью, а в целом по предприятию представляет разницу между выручкой от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции. Для подробного анализа влияния налоговых обязательств на финансово-экономическое положение предприятия необходимо рассмотреть на рисунке 23 соотношение налога на прибыль предприятия и чистой прибыли получаемой агрофирмой за 2004-2006 годы. 93 50000 40000 Ю>*Q. 30000 о 3н3 20000 10000 Налог на прибыль Чистая прибыль Рисунок 23 Соотношение налога на прибыль организаций и чистой прибыли на ОАО «Агрофирма-Мценская» за 2004-2006 годы. Из рисунка 23 видно, что налог на прибыль за три года составлял небольшой удельный вес в чистой прибыли, и тем самым не оказывал значительного влияния на финансово-экономическое положение агрофирмы. При ежегодном росте чистой прибыли сумма налога на прибыль в 2004 году составляла 0,04 %, в 2005 0,4 % и в 2006 году 0,2 %. На эти результаты повлияло то, ОАО «Агрофирма-Мценская» занимаясь производством является v > льготной категорией налогоплательщиков и по операциям связанным с получением прибыли от |