Проверяемый текст
Денисов, Алексей Александрович. Факторный анализ влияния системы финансового управления на уровень налогообложения предприятий агропромышленного комплекса (Диссертация 2007)
[стр. 272]

1Материалоотдача рассчитывается как отношение выручки к материальным затратам: _ с .
Ш _ ф М 2 1~ с.7Ю_ф.№5 Показывает количество произведенного объема продукции в расчете на рубль материальных затрат.
2 Рентабельность продукции (Э2) равен показателю Ф26.
3 Производительность труда это плодотворность трудовой деятельности работников в сфере материального производства.
Рассчитывается как отношение количества продукции к затратам рабочего времени на весь объем продукции: _ с.0\0_ф.№2 3 гр.Ъ с.ОЮ_ф.№5_АПК 4 Фондоотдача (Э4) равна показателю Ф18.
5 Коэффициент текущей ликвидности (Э5) равен показателю Ф1.
6 Коэффициент финансовой независимости (Э6) равен показателю Ф9.
7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Э7) равен показателю Ф14.
Нормативные значения показателей экспресс-анализа финансовоэкономической деятельности организаций АПК приведены в таблице 72.
272 Таблица 72 Нормативы значений показателей экспресс-анализа финансово-экономической деятельности организаций АПК Наименование показателя Нормативное значение Материалоотдача не менее 0,8 Рентабельность продукции не менее 0,1 Производительность труда рост Фондоотдача не менее 1,7 Коэффициент текущей ликвидности не менее 2,0 Коэффициент финансовой независимости не менее 0,6 Коэффициент обеспеченности собственными средствами более 0,1 Для проведения анализа финансового состояния организаций АПК используются данные следующих форм их финансовой отчетности:
[стр. 58]

так-то просто, как не просто и распространить результаты, полученные на примере конкретного предприятия, на всю отрасль в целом.
Кроме того, поскольку постоянно возникают новые предприятия, не похожие на другие, анализ «средних» предприятий в соответствующих группах пришлось проводить бы постоянно, причем в условиях постоянного роста количества этих групп или подотраслей, что может отнять чрезвычайно много времени.
Несмотря на то, что формирование базы данных микроуровня потребует определенных затрат, проведенный анализ с использованием этих данных, окупит любые затраты.
Агрегированные данные, в которых утрачена информация по отдельным налогоплательщикам, для такого анализа не годятся, поскольку они не позволяют воспроизвести систему математически.
Микроимитационные модели дают гораздо более подробную информацию о возможных последствиях изменения политики государства в агропромышленном комплексе, чем использование любых других известных на сегодняшний день методов.
Растущая популярность этих моделей во всем мире только подтверждает их несомненную аналитическую ценность.
Для выбора стратегии финансового управления сельскохозяйственными предприятиями эффективно проводить не комплексную оценку, а использовать экспресс-анализ финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий, включающий в себя расчет показателей, наиболее полно характеризующих тенденции развития предприятия на микроуровне В систему экспресс-анализа следует включить следующие показатели: фондоотдача; материалоотдача; производительность труда; уровень рентабельности продукции; коэффициент текущей ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициент финансовой независимости.
Показатель материалоотдачи определяется как отношение стоимости 58

[стр.,60]

Коэффициент финансовой независимости показывает степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников финансирования.
Означает, сколько на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекает заемных средств [55].
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
рассчитывается как отношение разности собственных капиталов и резервов и внеоборотных активов к его оборотным активам и показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных источников [92,124].
Основным компонентом является массив данных по экономическим субъектам микроуровня.
База данных должна содержать по возможности полную информацию, необходимую для проведения комплексного анализа финансово-экономический деятельности организаций АПК.
Выборка должна быть по возможности представительной, то есть охватывать разные категории.
Наиболее типичными представителями группы предприятий, функционирующих в отрасти животноводства на, являются сельскохозяйственные производственные кооперативы и закрытые акционерные общества.
Отрасль растениеводства наиболее представительно представлена открытыми и закрытыми акционерными обществами.
Информационной базой для расчета показателей экспресс-анализа являются данные финансовой отчетности сельскохозяйственных предприятий (Таблица 16).
60

[стр.,64]

сельскохозяйственных предприятий исходя из расчетных данных, можно установить на уровне не менее 2, что характеризует оптимальное покрытие текущих обязательств текущими активами и свидетельствует об удовлетворительной структуре баланса.
Степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников финансирования характеризуется значением коэффициента финансовой независимости, нормативное значение которого для сельскохозяйственных предприятий обоснованно можно установить на уровне не ниже 0,6, что будет свидетельствовать о привлечении на каждый рубль собственного капитала предприятия заемных средств [56,62].
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
в отношении всех анализируемых сельскохозяйственных предприятий имеет относительно высокий уровень, что свидетельствует об особенности данной отрасли экономики, заключающийся в финансировании за счет собственных оборотных источников приобретения оборотных активов [44,16].
Результаты проведенного экспресс-анализа выявили определенные закономерности, позволяющие определить нормативные значения предлагаемых коэффициентов для сельскохозяйственных товаропроизводителей (Таблица 18).
64 Таблица 18 Показатели экспресс-анализа финансово экономической деятельности организаций АПК и их нормативные значения Г Наименованиеj Формула НорОтч.
№ строк(с.) j показателя расчета матив форма граф(г.) 1.
Анализ хозяйственной деятельности Материалоотдача Выручка от продаж не менее 2,5 с.010 ф.2 Материальные затраты 0,8 с.710 ф.5 Рентабельность Прибыль от продаж не менее 2 с.050 ф.2 продукции Полная себестоимость реализованной продукции 0,1 1 1 с.020 ф.2 р ! Производительность■ Выручка от продаж рост 2,5 с.
010 ф.2 р труда Среднесписочная численность персонала графа 3 с.010 ф.5-АПК Фондоотдача Выручка от продаж не менее 1,2 с.010 ф.2 Средняя стоимость Ь7 с.120 ф.1 основных средств I

[Back]