Проверяемый текст
Хашир, Бэлла Олеговна; Механизмы управления инновационным развитием лесного сектора (на примере лесодефицитного региона) (Диссертация 2009)
[стр. 102]

Большая часть критериев оценки не относится к научно-технической области.
Инновации (успешные и неуспешные) распространяются на деятельность всей компании и становятся частью ее экономической деятельности.
Эффективность решений по оценке проектов можно обеспечить, лишь вовлекая в этот процесс тех, кого затрагивают факторы оценок.
В группу, производящую оценку проекта, целесообразно включать: специалистов в соответствующей научной области; специалистов в других научно-технических областях; пользователей результатами проектов; людей, обладающих навыками менеджмента и знающих экономику;
специалистов, прежде участвовавших в проведении оценок; людей, обладающих опытом в области формирования научнотехнической политики.
Такие процедуры, как оценка проектов, являются частью операционных взаимодействий в рамках структуры фирмы.
Однако такие процедуры требуют и хороших межличностных и межгрупповых отношений.

Процедура оценки, там, где она осуществляется эффективно, может стать важным элементом инновационного процесса, позволяя учесть мнения руководителей других подразделений фирмы на ранних стадиях инноваций.
Это ведет к усилению их ответственности и
облегчает переход проекта от стадии инноваций к производству и маркетингу.
Простейшим методом оценки является составление перечня всех критериев.
Поскольку оценка проектов является, по существу, непрерывным процессом, то по мере выполнения эти критерии детализируются и уточняются.
В
качестве рабочего перечня критериев такой оценки предлагается следующее: А.
Критерии, связанные с целями корпорации, ее стратегиями, политикой и ценностями: 1.
Совместимость проекта с текущей стратегией компании и ее долгосрочными планами.

102
[стр. 96]

Задержки вследствие обнаруживающихся трудностей приобретения нового оборудования, набора или подготовки персонала, проблем инженерного обслуживания оказывают воздействие на финансовое состояние и должны, учитываться при оценке проекта.
Оценивая проект, важно идентифицировать те его характеристики, которые могут вызвать определенные проблемы у производителя.
Окончательные издержки производства зависят от мен на материалы и комплектующие изделия, применяемых технологических процессов, капитальных вложений и организации производства.
Эти издержки определяются и объемом продаж.
Таким образом, к числу основных производственных факторов обеспечивающих успех проекта, относят: технологию, соответствующую типу производства; настоящий и будущий баланс производственных мощностей; рыночную обеспеченность уникальными материалами и комплектующими изделиями; доступность всех видов частных ресурсов; гибкость производства, его способность "воспринять1*новые изделия и выпускать их с издержками, обеспечивающими конкурентоспособную цену; степень использования существующих технологии и оборудования.
Большая часть критериев оценки не относится к научно-технической области.
Инновации (успешные и неуспешные) распространяются на деятельность всей компании и становятся частью ее экономической деятельности.
Эффективность решений по оценке проектов можно обеспечить, лишь вовлекая в этот процесс тех, кого затрагивают факторы оценок.
В группу, производящую оценку проекта, целесообразно включать: специалистов в соответствующей научной области; специалистов в других научно-технических областях; пользователей результатами проектов; людей; обладающих навыками менеджмента и знающих экономику;
96

[стр.,97]

специалистовпрежде участвовавших в проведении оценок; -людей, обладающих опытом в области формирования научно-технической политики.
Такие процедуры, как оценка проектов, являются частью* операционных взаимодействий в рамках структуры фирмы.
Однако такие процедуры требуют и-хороших межличностных и межгрупповых.отношений;.Процедура
оценки, там, где она осуществляется эффективно, может стать важным элементом.
инновационного процесса, позволяя учесть мнения руководителей других подразделений: фирмы на ранних стадиях инноваций.
Это ведет к усилению их ответственности и<облегчает
переход проекта от стадии^ инноваций к производству и маркетингу.
Простейшим методом оценки является составление перечня всех критериев: Поскольку оценка проектов' является, по существу, непрерывным процессом, то*по: мере выполнения-эти критерии детализируются и.
уточняются.
Вжачестве
рабочего перечня критериев такой оценки-в [14,114] предлагается*следующее: А: Критерии, связанные сцелями корпорации, ее стратегиями, политикой и ценностями: 1.
Совместимость проекта с текущей стратегией компании и ее долгосрочными планами.

2.
Допустимость изменений в стратегии лесного предприятия с учетом потенциала проекта.
3.
Согласованность проекта с представлениями о компании; 4.
Соответствие проекта отношению корпорации к риску.
5.
Соответствие проекта отношению корпорации к нововведениям, 6.
Соответствие временного аспекта проекта требованиям корпорации.
Б: Рыночные критерии: 1.
Соответствие проекта четко определенным-потребностям рынка.
2.
Общая емкость рынка.
3.
Доля рынка, которую сможет контролировать корпорация.
‘ • 97

[Back]