Для техногенного типа экономического развития характерны значительные экстерналии (внешние эффекты). Их можно охарактеризовать как негативные эколого-экономические последствия экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности. На экономическом положении самих загрязнителей эти внешние эффекты непосредственно не сказываются, обычно издержки по борьбе с ними вынуждены нести другие. Например, сброс загрязненных вод предприятием, находящимся выше по течению реки, порождает дополнительные издержки у предприятия, находящегося ниже по течению и нуждающегося в чистой воде для своего производства. Существуют различные модели техногенного типа развития. В настоящее время в этой области имеется значительное число концепций и теорий. С позиций эколого-экономической политики можно выделить две такие обобщенные модели: фронтальной экономики и концепция охраны окружающей среды. До 70-80-х годов ХХ-го века основное внимание в экономической теории и на практике уделялось двум факторам экономического роста груду и капиталу. Предполагалось, что природные ресурсы неистощимы и уровень потребления природных ресурсов по отношению к возможностям их восстановления и запасам в числе определяющих параметров не рассматривался. Также не рассматривались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни населения. К. Боудинг назвал такую экономическую систему «фронтальной экономикой». Целевую функцию этой экономики можно определить словами И.Мичурина: «Нельзя ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача». Сущность концепции фронтальной экономики не вызывала возражений до самого последнего времени. Это было связано с тем, что 36 |
техногенного типа развития является быстрое и истощительное использование невозобновимых видов природных ресурсов (прежде всего, полезных ископаемых) и сверхэксплуатация возобновимых ресурсов (почва, леса) со скоростью, превышающей возможности их воспроизводства и восстановления. Для техногенного типа экономического развития характерны значительные экстерналии (внешние эффекты). Их можно охарактеризовать как негативные эколого-экономические последствия экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности. На экономическом положении самих загрязнителей эти внешние эффекты непосредственно не сказываются, обычно издержки по борьбе с ними вынуждены нести другие. Например, сброс загрязненных вод нредприятием, находящимся выше по течению реки, порождает дополнительные издержки у предприятия, находящегося ниже по течению и нуждающегося в чистой воде для своего производства. Существуют различные модели техногенного типа развития. В настоящее время в этой области имеется значительное число концепций и теорий. С позиций эколого-экономической политики можно выделить две такие обобщенные модели: фронтальной экономики и концепция охраны окружающей среды. До 70-80-х годов ХХ-го века основное внимание в экономической теории и на практике уделялось двум факторам экономического роста труду и капиталу. Нредполагалось, что природные ресурсы неистощимы и уровень потребления природных ресурсов по отношению к возможностям их восстановления и запасам в числе определяющих параметров не рассматривался. Также не рассматривались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни населения. К. Боудинг назвал такую 34 экономическую систему «фронтальной экономикой». Целевую функцию этой экономики можно определить словами И.Мичурина: «Нельзя ждать милостей от нрироды, взять их у нее наша задача». Сущность концепции фронтальной экономики не вызывала возражений до самого последнего времени. Это было связано с тем, что развитие производительных сил находилось на относительно низком уровне, а возможности саморегуляции у биосферы достаточно большие, поэтому экономическое развитие и не вызывало глобальных экологических изменений. В последующем пришло осознание необходимости коренного изменения экономических воззрений в направлении учета экологического фактора. Такое осознание во многом было обусловлено глубокой дестабилизацией состояния окружающей среды в результате гигантского развития производительных сил, беспрецедентного роста населения, что привело к качественным изменениям в отношениях природы и общества, огромному росту нагрузки на экосистемы. За последние 50 лет уровень промышленного производства и потребления топлива в мире возрос в 4 раза. Еще более впечатляюще эта дипамика выглядит за последнее столетие. Масштабы производства в мире увеличились в 20 раз, а численность населения в 3 раза. Нарастание экологической напряженности, осознание опасности дальнейшего развития экономики заставило многие страны попытаться учесть экологические факторы. В связи с ростом экологической угрозы во многих странах мира были созданы государственные структуры, связанные с охраной природы. В СССР в 1968 году также был создан Комитет по охране окружающей среды, который в дальнейшем был преобразован в Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. Быстрое развитие в мире получила законодательная деятельность, связанная с принятием законов и актов, регламентирующих нормы, процедуры природопользования, дающих методические рекомендации, декларирующих природоохранные принципы. 35 |