|
Последнее, правда, случается значительно реже и происходит скорее вынужденно при падении производственной активности. В России известна пока лишь одна попытка разработать региональную модель устойчивого развития. Имеется в виду Байкальский регион, взятый в качестве экспериментального научного полигона. Для этого региона, помимо обычных санитарно-гигиенических показателей и производственнохозяйственных нормативов, были разработаны и применены экологические ограничения на использование природных ресурсов (водных, лесных, рыбных и др.), а также на размеры хозяйственной деятельности и рекреационной нагрузки. Если все эти нормативы будут выполняться, то регион будет развиваться устойчиво. Как показывает практика, существующие нормативы качества окружающей природной среды могут попросту игнорироваться. Причина этому не только в слабости исполнительной системы, но и в том, что контроль ведется по множеству показателей, каждый из которых имеет значение и поэтому неизбежно теряет свою значимость. Потеря устойчивости хозяйственной системы, разрушение одной ее структуры и создание другой устойчивой непременные атрибуты оценок состояния после ожидаемого или внезапного его нарушения какими-либо внешними или внутренними воздействиями. При их анализе необходимо обращать внимание на соблюдение важных условий: никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если получаемые от нее выгоды не превышают вызываемого ею ущерба; причиняемый ущерб желательно снижать до столь низкого уровня, какой может быть обеспечен при разумно допустимом размере затрат; в процедурах принятия решений должен быть рассмотрен комплекс экономически оправданных превентивных мер, которые необходимо реализовать при достижении поставленной хозяйственной цели. Логическим завершением процесса формирования концепции и стратегии устойчивого развития экономики должна стать разработка 51 |
устойчивости как сбалансированности характерно для начальных этапов обслуживания проблематики и предоставляется более адекватным ее существу, поэтому список индикаторов устойчивого развития должен включать в себя одновременно как социально-экономические показатели, так и показатели не в виде пороговых величин, а в виде как бы соперничающих друг с другом характеристик'". В действительности так часто и бывает. Например, экономические показатели мы улучшаем за счет ухудшения экологических, и наоборот. Последнее, правда, случается значительно реже и происходит скорее вынужденно при падении производственной активности. В России известна пока лишь одна попытка разработать региональную модель устойчивого развития. Имеется в виду Байкальский регион, взятый в качестве экспериментального научного полигона. Для этого региона, помимо обычных санитарно-гигиенических показателей и производственно хозяйственных нормативов, были разработаны и применены экологические ограничения на использование природных ресурсов (водных, лесных, рыбных и др.), а также на размеры хозяйственной деятельности и рекреационной нагрузки. Если все эти нормативы будут выполняться, то регион будет развиваться устойчиво. Как показывает практика, существующие нормативы качества окружающей природной среды могут попросту игнорироваться. Причина этому не только в слабости исполнительной системы, но и в том, что контроль ведется по множеству показателей, каждый из которых имеет значение и поэтому неизбежно теряет свою значимость. Потеря устойчивости хозяйственной системы, разрушение одной ее структуры и создание другой устойчивой непременные атрибуты оценок состояния после ожидаемого или внезапного его нарушения какими-либо внешними или внутренними воздействиями. При их анализе необходимо обращать внимание на соблюдение важных условий: См. например, Canter, 1977, Wathem, 1988. 49 никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если получаемые от нее выгоды не превышают вызываемого ею ущерба; причиняемый ущерб желательно снижать до столь низкого уровня, какой может быть обеспечен при разумно допустимом размере затрат; в процедурах принятия решений должен быть рассмотрен комплекс экономически оправданных превентивных мер, которые необходимо реализовать при достижении поставленной хозяйственной цели. Логическим завершением процесса формирования концепции и стратегии устойчивого развития экономики должна стать разработка принципов механизма обеспечения эколого-экономической безопасности^^, органически вписывающегося в хозяйственную структуру рыночных отношений. По нашему мнению, здесь необходимо отметить следующее. Все науки делятся на два типа: естественно-научные дисциплины, которые изучают процессы, происходящие в природе, и гуманитарные дисциплины, которые изучают все, что касается человеческого ума и духа. Такое разделение знания на дисциплины требует высокого уровня абстракции от реального мира, который не разделен на отдельные составляющие. Часто люди, привыкающие думать в рамках профессиональных абстракций, применяют свои выводы к реальному миру, не замечая степени абстракции. Это явление еще в двадцатых годах последнего столетия было замечено американским экономистом Альфредом Уайтхедом (Alfred Whitehead), и получило название «ошибка подмененной конкретности»". Изучение социальной жизни общества содержит в себе как гуманитарные аспекты, так и элементы естествознания. Экономика занимает свое видное место в ряду других социальных наук. Считается, что политэкономия как наука берет свое начало от экономистов-классиков XIX века Адама Смита и Давида Рикардо. Во времена А. Смита еще не было дисциплинарного разбиения знания, и ранние " Евразийский межрегиональный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики» С. 31 37. " Daly Herman. Cobb John. 1994. For the Common Good. Boston: Beacon Press. P. 25. 50 |