Проверяемый текст
Фадеева Анна Владимировна. Особенности эколого-экономических отношений в современной российской экономике (Диссертация 2007)
[стр. 52]

принципов механизма обеспечения эколого-экономической безопасности' \ органически вписывающегося в хозяйственную структуру рыночных отношений.
По нашему мнению, здесь необходимо отметить следующее.
Все науки делятся на два типа: естественно-научные дисциплины, которые изучают процессы, происходящие в природе, и гуманитарные дисциплины, которые изучают все, что касается человеческого ума и духа.
Такое разделение знания на дисциплины требует высокого уровня абстракции от реального мира, который не разделен на отдельные составляющие.
Часто люди, привыкающие думать в рамках профессиональных абстракций, применяют свои выводы к реальному миру, не замечая степени абстракции.
Это явление еще в двадцатых годах последнего столетия было замечено американским экономистом Альфредом Уайтхедом
(А^гес! \УЬДеЬеас1), и получило название «ошибка подмененной конкретности»31 32.
Изучение социальной жизни общества содержит в себе как гуманитарные аспекты, так и элементы естествознания.
Экономика занимает свое видное место в ряду других социальных наук.
Считается, что политэкономия как наука берет свое начало от
экономистев-классиков XIX века Адама Смита и Давида Рикардо.
Во времена А.
Смита еще не было дисциплинарного разбиения знания, и ранние
экономисты изучали экономику как аспект всей социальной жизни, и связи экономики с другими аспектами жизни общества были также важны, как и ее внутренние принципы.
Например, много споров среди экономистов велось на предмет связи экономического развития и роста населения (теория Мальтуса), очень важным был вопрос о связи экономики и политики господствующего класса.
Но когда экономика оформилась в отдельную дисциплину, эти взаимосвязи оказались на ее
периферии.
То, что изначально казалось важным для экономики, выпало из центра ее внимания и стало изучаться другими науками, такими как: демография наука о
31 Евразийский межрепюиальный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики» С.
31 37.

32 Оа1у Негтап.
СоЬЬ Зо1ш.
1994.
Рог 1Ье Соттоп Оооё.
Во$Юп: Веасоп Рге$8.
Р.
25.
52
[стр. 50]

никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если получаемые от нее выгоды не превышают вызываемого ею ущерба; причиняемый ущерб желательно снижать до столь низкого уровня, какой может быть обеспечен при разумно допустимом размере затрат; в процедурах принятия решений должен быть рассмотрен комплекс экономически оправданных превентивных мер, которые необходимо реализовать при достижении поставленной хозяйственной цели.
Логическим завершением процесса формирования концепции и стратегии устойчивого развития экономики должна стать разработка принципов механизма обеспечения эколого-экономической безопасности^^, органически вписывающегося в хозяйственную структуру рыночных отношений.
По нашему мнению, здесь необходимо отметить следующее.
Все науки делятся на два типа: естественно-научные дисциплины, которые изучают процессы, происходящие в природе, и гуманитарные дисциплины, которые изучают все, что касается человеческого ума и духа.
Такое разделение знания на дисциплины требует высокого уровня абстракции от реального мира, который не разделен на отдельные составляющие.
Часто люди, привыкающие думать в рамках профессиональных абстракций, применяют свои выводы к реальному миру, не замечая степени абстракции.
Это явление еще в двадцатых годах последнего столетия было замечено американским экономистом Альфредом Уайтхедом
(Alfred Whitehead), и получило название «ошибка подмененной конкретности»".
Изучение социальной жизни общества содержит в себе как гуманитарные аспекты, так и элементы естествознания.
Экономика занимает свое видное место в ряду других социальных наук.
Считается, что политэкономия как наука берет свое начало от
экономистов-классиков XIX века Адама Смита и Давида Рикардо.
Во времена А.
Смита еще не было дисциплинарного разбиения знания, и ранние "
Евразийский межрегиональный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики» С.
31 37.
"
Daly Herman.
Cobb John.
1994.
For the Common Good.
Boston: Beacon Press.
P.
25.
50

[стр.,51]

экономисты изучали экономику как аспект всей социальной жизни, и связи экономики с другими аспектами жизни общества были также важны, как и ее внутренние принципы.
Например, много споров среди экономистов велось на предмет связи экономического развития и роста населения (теория Мальтуса), очень важным был вопрос о связи экономики и политики господствующего класса.
Но когда экономика оформилась в отдельную дисциплину, эти взаимосвязи оказались на ее
нериферии.
То, что изначально казалось важным для экономики, выпало из центра ее внимания и стало изучаться другими науками, такими как: демография наука о
народонаселении, социология наука о социальных взаимоотношениях в обществе, политология наука о власти.
Это нривело к увеличению степени абстракции в каждой из этих специализированных дисциплин.
Результатом привычки к абстракциям в экономике является то, что экономисты, делая выводы о реальном мире, не учитывают степени абстрактности теории и предпочитают не видеть все то, что не укладывается в модель.
Авторы знаменитой на Западе книги «For the Common Good» («Для общего блага») Герман Дали и Джон Кобб провели подробный анализ абстракций политической экономики.
Рассмотрим некоторые из них.
Подмененная функционирования реальность: экономики.
рынок как оптимальный важной механизм Необычайно абстракцией, царствующей в мышлении экономистов, является рынок, как механизм оптимального распределения ресурсов.
Классическим положением здесь является утверждение о том, что, движущей силой рынка является стремление индивидов к извлечению максимальной нрибыли из своей деятельности, что нриводит как к наиболее полному удовлетворению потребностей общества, так и к оптимальному размещению ресурсов.
Рынок действительно имеет преимущества пад централизованным нланированием в том, что независимые, децентрализованные решения приводят не к хаосу, а к порядку.
Как результат, рыночное общество более упорядочение, чем 51

[Back]