|
серьезными ошибками и потому исправимы в конце 70-х начале 80-х годов прошлого века ситуация менялась. Экономический рост опирается либо па расширение ресурсной базы, либо на увеличение отдачи уже вовлеченных в производство ресурсов благодаря достижениям НТП использованию новых технологий, новых методов работы, организации труда и прочим. В первом случае говорят об экстенсивном типе развития, новые «экземпляры» ресурсов, в принципе уже вполне освоенных хозяйством, эго и есть экстенсивные факторы. Второй случай интенсивный тип развития, а интенсивные факторы научнотехнические. В реальности не встречается ни чисто экстенсивного, ни чисто интенсивного развития, любая реальная хозяйственная система опирается на факторы обоих типов. И, тем не менее, обычно какие-то факторы оказываются доминирующими, во всяком случае, играют более существенну ю роль'9. Об экстенсивных и интенсивных факторах развития экономики у нас стали писать только в 1970-е годы. Однако суть проблемы была вполне ясна еще Франсуа Кенэ (1694—1774), который и раскрыл ее впервые в статье «Фермеры», написанной для «Энциклопедии» Дидро и Даламбера. Кенэ считал французских фермеров главной производительной силой Франции и интересовался вопросом о том, как обеспечить развитие этой силы. Он выделил, пользуясь современным языком, две технологии в сельском хозяйстве: с использованием в качестве рабочих животных волов («мелкая порода», по Кенэ) и лошадей («крупная порода»). Французские фермеры в то время пахали почти исключительно на волах, хотя у лошадей производительность существенно выше. Кенэ стал различать два способа обеспечения прироста сельскохозяйственного продукта: экстенсивный на основе расширения площади земель, обрабатываемых, как и раньше, волами (то есть при сохранении старой технологии), и интенсивный посредством 39 Дан и лов-Данил ьян В.И. Бегство к рынку: десять лет спустя. М.: Изд-во МНЭПУ,2001.-С. 72. 61 |
существенна уверенность в осуществимости теоретической схемы социального переустройства, ориентация на как бы неограниченное в возможностях социальное проектирование (признаются только «временные трудности», принципиально все ограничения преодолимы). Эти стереотипы насаждались и проявлялись во всех областях жизни. Однозначным следствием установки на безудержное «переустраивание» стала, в частности, ориентация на «преобразование» природы, на подчинение ее воли человека. И только по мере нарастания экономических трудностей, по мере осознания того, что они обусловлены не случайными обстоятельствами, но некими благоприобретенными свойствами системы, порождены допущенными серьезными ошибками и потому исправимы в конце 70-х начале 80-х годов прошлого века ситуация менялась. Экономический рост опирается либо на расширение ресурсной базы, либо на увеличение отдачи уже вовлеченных в производство ресурсов благодаря достижениям НТП использованию новых технологий, новых методов работы, организации труда и прочим. В первом случае говорят об экстенсивном типе развития, новые «экземпляры» ресурсов, в принципе уже вполне освоенных хозяйством, это и есть экстенсивные факторы. Второй случай интенсивный тип развития, а интенсивные факторы научнотехнические. В реальности не встречается ни чисто экстенсивного, ни чисто интенсивного развития, любая реальная хозяйственная система опирается на факторы обоих типов. И, тем не менее, обычно какие-то факторы оказываются доминирующими, во всяком случае, играют более существенную роль'*^. Об экстенсивных и интенсивных факторах развития экономики у нас стали писать только в 1970-е годы. Однако суть проблемы была вполне ясна еще Франсуа Кенэ (1694—1774), который и раскрыл ее впервые в статье «Фермеры», написанной для «Энциклопедии» Дидро и Даламбера. Кенэ ''° Данилов-Данильяп В.И. Бегство МНЭПУ,2001.-С. 72. к рынку: десять лет спустя. М.: Изд-во 59 считал французских фермеров главной производительной силой Франции и интересовался вопросом о том, как обеспечить развитие этой силы. Он выделил, пользуясь современным языком, две технологии в сельском хозяйстве: с использованием в качестве рабочих животных волов («мелкая порода», по Кенэ) и лошадей («крупная порода»). Французские фермеры в то время пахали почти исключительно на волах, хотя у лошадей производительность существенно выше. Кенэ стал различать два способа обеспечения прироста сельскохозяйственного продукта: экстенсивный на основе расширения плош,ади земель, обрабатываемых, как и раньше, волами (то есть при сохранении старой технологии), и интенсивный посредством перехода к использованию лошадей (новая технология), что давало бы прирост производительности и, следовательно, продукта, без добавления земельных участков. Однако, фермерам мешали перейти к новой технологии чрезмерно высокие налоги, из-за которых на приобретение лошадей не оставалось средств. Таким образом, завышенные налоги препятствуют развитию, а расширение налоговой базы сегодня сокраш,ает ее в будущем. Пример экономического анализа, который на простейшем примере вводит глубокие научные понятия не потерял актуальности и через два с половиной века. В экономическом развитии нашей страны 1930 1970 годов доминировали экстенсивные факторы. Природоразрушительный характер этого типа развития тогда еще не проявился достаточно отчетливо и не прогнозировался, наоборот, успехи, регистрируемые валовыми показателями роста, внушали уверенность в светлом будущем. Россия радикально отличается от развитых стран по структуре и соотношению долей национального богатства. По оценкам, произведенным Международным банком реконструкции и развития на 1995-2000 годы, для развитых стран доля природного капитала в национальном богатстве в среднем не превышает 10%, доля произведенного капитала около 20% и удельный вес человеческого капитала более 70%. В национальном 60 |