Проверяемый текст
Фадеева Анна Владимировна. Особенности эколого-экономических отношений в современной российской экономике (Диссертация 2007)
[стр. 64]

Во-вторых, рост цен на нефть и другие сырьевые товары в 1999-2000 годах увеличил прибыль и ликвидность российских экспортеров, дав дополнительные доходы в федеральный бюджет и предоставив Центральному банку РФ возможность увеличить золотовалютные резервы.
В результате кризиса также заметно сократились реальные расходы на оплату труда.
Кроме того, похоже, что немалую роль сыграли и некоторые институциональные и структурные изменения.
Для многих российских фирм бюджетные ограничения стали жестче, и необходимость замены неэффективного менеджмента возросла.
Беспрецедентный политический консенсус внутри Правительства также облегчил проведение реформ, нацеленных на улучшение делового климата и дальнейшую интеграцию России в мировую экономику.
Несмотря на эти благоприятные тенденции, среднеи долгосрочные перспективы остаются неопределенными.
Некоторые из временных факторов, поддерживающих рост, похоже, начинают сходить на нет; укрепление реального курса рубля разрушает преимущества производителей, связанные со «слабым».рублем, мировые цены на сырьевые товары остаются потенциально изменчивыми, повышается заработная плата в реальном выражении, становится невозможным поддерживать заниженные внутренние цены на электроэнергию, газ и транспорт.
Серьезные недостатки в среде
функционирования бизнеса, слабость конкуренции и ограниченность инвестиций в России находят отражение в относительно небольшом числе малых предприятий и продолжающемся бегстве капитала.
Несмотря на некоторые признаки выхода из кризиса, российские коммерческие банки остаются в целом слабыми, недостаточно капитализированными и не имеют надежных источников прибыли.
Хотя доходы населения и выросли за последнее время, они пока еще ниже докризисного уровня, и проблема бедности по-прежнему остается важной.
Инфраструктура, обслуживающая здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение, социальные трансферты, защиту окружающей
64
[стр. 62]

РФ преуспело в преодолении хронического дефицита бюджета, характерного для прошлых лет, а Центральный банк РФ существенно повысил степень макроэкономической стабильности и доверия к денежно-кредитной политике.
Хотя доходы домохозяйств и уровень жизни пока отстают, но и в этой сфере обнаруживаются признаки роста.
Банковский сектор также начал оправляться от кризиса 1998 года.
В формировании и поддержании благоприятных макроэкономических тенденций важную роль сыграли два внешних фактора.
Во-первых, резкая девальвация рубля в конце 1998 начале 1999 гг.
придала мощный толчок развитию предприятий с экспортной или импортозамещающей ориентацией.
Во-вторых, рост цен на нефть и другие сырьевые товары в 1999-2000 годах увеличил прибыль и ликвидность российских
бюджет экспортеров, дав дополнительные доходы в федеральный и предоставив Центральному банку РФ возможность увеличить золотовалютные резервы.
В результате кризиса также заметно сократились реальные расходы на оплату труда.
Кроме того, похоже, что немалую роль сыграли и некоторые институциональные и структурные изменения.
Для многих российских фирм бюджетные ограничения стали жестче, и необходимость замены неэффективного менеджмента возросла.
Беспрецедентный политический консенсус внутри Правительства также облегчил проведение реформ, нацеленных на улучшение делового климата и дальнейшую интеграцию России в мировую экономику.
Несмотря на эти благоприятные тенденции, среднеи долгосрочные перспективы остаются неопределенными.
Некоторые из временных факторов, поддерживающих рост, похоже, начинают сходить на нет; укрепление реального курса рубля разрушает преимущества производителей, связанные со «слабым» рублем, мировые цены на сырьевые товары остаются потенциально изменчивыми, повышается заработная плата в реальном выражении, становится невозможным поддерживать заниженные внутренние цены на электроэнергию, газ и транспорт.
Серьезные недостатки в среде
62

[стр.,63]

функционирования бизнеса, слабость конкуренции и ограниченность инвестиций в России находят отражение в относительно небольшом числе малых предприятий и продолжающемся бегстве капитала.
Несмотря на некоторые признаки выхода из кризиса, российские коммерческие банки остаются в целом слабыми, недостаточно капитализированными и не имеют надежных источников прибыли.
Хотя доходы населения и выросли за последнее время, они пока еще ниже докризисного уровня, и проблема бедности по-прежнему остается важной.
Инфраструктура, обслуживающая здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение, социальные трансферты, защиту окружающей
среды, все еще слабо развита.
Несмотря на некоторые важные изменения в межбюджетных отношениях, ясное и эффективное разграничение полномочий федеральных, региональных и местных органов власти все ещё отсутствует, а стимулы должностных лиц на субнациональном уровне попрежнему остаются искаженными.
Нринимая во внимание эти проблемы, Нравительство РФ решило использовать текущие благоприятные тенденции для реализации масштабных экономических реформ, которые должны заложить основы будущего устойчивого роста.
После четырехкратной девальвации рубля по отношению к доллару в начале 1999 года, российское промышленное производство довольно быстро начало демонстрировать признаки возрождения.
Экспортные и импортозамещающие преимущества отрасли промышленности рубля, получили весомые в связи со слабостью а низкая зависимость ограничивала большинства российских фирм от банковских кредитов влияние финансового кризиса на реальный сектор.
Резкое повышение мировых цен на сырье в 1999 беспрецедентные году принесло многим экспортерам доходы, сформировав стимулы для неожиданные дальнейшего роста.
В то время как первоначальный подъем экономической активности был сконцентрирован в промышленных отраслях, извлекших 63

[Back]