Проверяемый текст
Чистяков, Кирилл Евгеньевич. Изменение и расторжение гражданско-правового договора (Диссертация 2002)
[стр. 107]

Возможность отказа от исполнения иногда обусловлена особым характером условия о сроке имеется в виду договор, не имеющий твердо установленного срока действия.
Так, право на отказ в указанной ситуации принадлежит, например, обоим контрагентам агентского договора (ст.
1010 ГК РФ).
Таким образом, одностороннее расторжение договора это способ реагирования одной из сторон договора на такие нарушения договора другой стороной, отрицательные последствия которых не могут быть предотвращены другими способами1.
Так, нарушение подрядчиком сроков окончания строительных работ и превышение сметной стоимости строительства может служить основанием для расторжения договора2.
В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к акционерному обществу открытого типа о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств.
Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции.
Согласно пункту I статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии со сметой, определяющей цену работы.
Если по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов, подрядчик вправе требовать ее пересмотра (пункт 3 статьи 744 ГК РФ).
Что касается сроков продления строительных работ, то они могут быть изменены только по соглашению сторон.
1 Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И.
Договор: заключение, изменение, расторжение.
М.: Проспект, 1997.
С.
84 2 Постановление № 4744/97 от 14.10.97 г.
// Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с изменением договоров (п.

10)// Хозяйство и право.
2000.
№ 12.
С.
123.
[стр. 56]

56 ! : скольку являются недействительными (ничтожными).
Возможные неблагоприятные последствия таких односторонних действий несет совершившая их сторона.
Так, по договору хранения хранитель вправе в одностороннем порядке изменить способ место и иные условия хранения, если это необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи (п.
1 ст.
893 ГК).
Наоборот, в другом случае Президиум ВАС РФ признал действия страхователя, без согласования со страховщиком изменившего место расположения застрахованного имущества, которое в соответствии с условием договора об объекте страхования располагается по определенному адресу, как неправомерное одностороннее изменение условий договора страхования, и пришел к выводу, что страховщик не обязан выплачивать страховое возмещение страхователю в связи с тем, что данное имущество было похищено1.
В Гражданском кодексе используются различные формулировки отказа от исполнения обязательства: “отказ от исполнения договора” (п.
1 ст.
463, ст.
467, п.
2 ст.
475, ст.
480), “отказ от договора” (ст.
610, п.
3 ст.
627, ст.
699, п.
5 ст.
709), “отказ от товара” (ст.
464, п.
1 ст.
466) или “отказ от оплаты товара” (ст.
468, п.
2 ст.
542).
Исходя из общего положения п.
3 ст.
450 ГК, подобные выражения следует рассматривать как юридически однозначные, поскольку речь идет либо об отказе должника от исполнения обязательства, либо об отказе от исполнения обязанности кредитора принять предложенное должником исполнение.
Однако отказ от исполнения может быть и не связан с расторжением или изменением (частичным прекращением) договора.
Иногда установление значения употребляемого в законе термина требует толкования соответствующих норм.
Так, согласно п.
2 ст.
520 ГК покупатель вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
Очевидно, в данном случае договор поставки нельзя считать расторгнутым (измененным), поскольку из приведенной нормы п.
2 ст.
520 ГК следует, что она регулирует ситуации, в которых недостатки товара могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.
Наоборот, расторжение (изменение) договора односторонним отказом от исполнения, согласно ч.
2 п.
2 ст.
523 ГК, допускается лишь если недостатки товаров не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.
Право на отказ от исполнения договора это возможность изменить или расторг: Постановление № 4744/97 от 14.10.97 г.
// Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с изменением договоров (п.

12) // Хозяйство и право.
2000.
№ 12.
С.
120-121.

[Back]