|
«*■ 137 конкретная ситуации и условия обязательства. В подгь 2 п. 2 ст. 451 ГК •»л отсутствие вины выступает не условием, исключающим ответственность, а условием изменения или прекращения обязательства. 3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишилась бы того, па что была вправе рассчитывать при заключении договора (подп. 3 п. 2 ст. 451 ГК). Предпосылкой заключения возмездного договора, каковым признается всякий договор, в отношении которого из закона, иных правовых актов, содержания или его существа не вытекает, что он безвозмездный (п.З ст. 423 ГК), обычно является представление о пользе, выгоде, ожидаемой от встречного предоставления. Исходя из этого, признаком существенности изменения обстоятельств в подп. 3 названо нарушение соотношения имущественных интересов сторон в результате исполнения обязательства в соответствии с договорными условиями1. Если дисбаланс имущественных интересов далеко выходит за разумные пределы и обязательство становится качественно иным в силу резкого различия между реально возможным и ожидавшимся результатом исполнения, то, при наличии других условий изменения и расторжения договора, закон позволяет суду признать интерес одной из сторон приоритетным по отношению к правовому принципу незыблемости договора. Так, по беспроцентному договору займа в ситуации, когда деньги начинают катастрофически обесцениваться, исполнение данного договора, заключенного до изменения обстоятельств, может привести к нарушению имущественного интереса заимодавца и нанести ему ущерб, на который он не рассчитывал при заключении безвозмездного договора. Очевидно, в этом случае нельзя однозначно сказать, что положение подп. 3 лишает заимодавца % 1 Одно из основных смысловых значений категории "интерес" раскрывается именно через понятия "польза", |
132 Р? следующие: 1) изменение обстоятельств должно возникать вне контроля сторон и не быть связанным с их собственными действиями; 2) изменение обстоятельств должно иметь фундаментальный характер; 3) оно должно быть полностью неожиданным и непредвиденным1. Фундаментальный характер изменения обстоятельств проявляется не в их чрезвычайности. Вполне допустимо, что характер существенного изменения обстоятельств не позволяет рассматривать его как чрезвычайное. Изменить обстановку, из которой стороны исходили при заключении договора, также может и поведение третьего лица, создающее трудности в исполнении, которые заинтересованная сторона не в состоянии преодолеть. Фундаментальность изменения обстоятельств выражается в создаваемых им значительном дисбалансе взаимных обязательств, имущественных потерях при исполнении договора, которые позволяют говорить о том, что “исчезает основа договора, а он сам если и остается, то представляет собой уже новый и совершенно иной контракт, чем тот, который стороны первоначально заключили”2. Приведенные отличительные черты, как можно заметить, по существу выражены в обязательных условиях изменения и расторжения договора, которые предусмотрены подпунктами 1-3 п. 2 ст. 451 ГК РФ: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, о существенности изменения обстоятельств можно судить только на основе обязательных условий изменения и расторжения договора. Одного лишь субъективного представления стороны о том, что если бы определенное изменение обстоятельств можно было предвидеть в момент заключения договора, то данный договор не был бы заключен или был бы заключен на иных условиях, недостаточно для изменения или расторжения договора. Такое представление должно быть подтверждено установлением фактов, перечисленных в обязательных условиях изменения и расторжения договора. 1 $сЬплаЬо<Т К. Наг&Ыр алс! Гтегуепег С1аизе5 // ,1оита1 оПЗизтезз Ьа\у. 1980. Р. 82, 85 [цитируется по: Штке X Рогсс пиуеиге апс! ЬагсЫир: АррИсаНоп т т!стаиопа11гас1с ргаспсс $рес1Пс гс^агс! 1о 1Ье С18С апд 1кс ЦШЖОГГ Ргтс1р1ез оНтета1юпа1 Соттсгс1а1 СопИасГз.]. 2 Шмнттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. С. 112-113. сентября 1998 года и при надлежащем исполнении обязательства должник мог бы почти полностью погасить кредит до финансового кризиса (17 августа 1998 года). По мнению суда, из этого следует, что еще до наступления кризиса должник знал, что не сможет исполнить договор и его вина в отношении наступившего изменения обстоятельств значения не имеет (с этим согласился и суд апелляционной инстанции). Однако тот факт, что должник до изменения обстоятельств инициировал продление срока возврата кредита никак не связан с преодолением причин изменения обстоятельств. В то же время суд не учел, что ни по условиям кредитного договора, ни по условиям оборота, то есть исходя из объективных возможностей, должник не мог преодолеть резкого изменения валютного курса и связанных с ним последствий, что как раз свидетельствует о наличии установленного в подп. 2 п. 2 ст. 451 ГК условия расторжения договора. 3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (подп. 3 п. 2 ст. 451 ГК). Предпосылкой заключения возмездного договора, каковым признается всякий договор, в отношении которого из закона, иных правовых актов, содержания или его существа не вытекает, что он безвозмездный (п. 3 ст. 423 ГК), обычно является представление о пользе, выгоде, ожидаемой от встречного предоставления. Исходя из этого, признаком существенности изменения обстоятельств в подп. 3 названо нарушение соотношения имущественных интересов сторон в результате исполнения обязательства в соответствии с договорными условиями1. Если дисбаланс имущественных интересов далеко выходит за разумные пределы и обязательство становится качественно иным в силу резкого различия между реально возможным и ожидавшимся результатом исполнения, то, при наличии других условий изменения и расторжения договора, закон позволяет суду признать интерес одной из сторон приоритетным но отношению к правовому принципу незыблемости договора. В случаях фактической несоразмерности договорных обязательств обычно говорят о нарушении эквивалентности2. Сущностью эквивалентности является имущественное равенство взаимных предоставлений в конкретном правоотношении. Обмен материальных цен1 Одно из основных смысловых значений категории “интерес” раскрывается именно через понятия “польза”, “выгода”, “прибыль”. См., например: Толковый словарь русского языка. М.: ЭКСМОПрссс, 2000. С. 297. 2 Эквивалент от лат. ае^^^^Vа1еп^^$ равноценное, равнозначащее, равносильное. В экономической теории эквивалент это товар, в котором выражается стоимость других товаров. См.: Экономическая энциклопедия / Глав. ред. Л.И. Абалкин. М.: “Экономика”, 1999. С. 973. 160 ностей происходит в таких пропорциях, которые характеризуются полным равенством безотносительно к тому, в какой юридической форме это равенство выражено (купляпродажа, подряд, поставка и т.п.), иными словами, “эквивалентность характеризует высшую или максимально возможную при нормальных условиях степень возмездности”1. Однако возмездный договор не обязательно эквивалентный. “Эквивалентные отношения безусловно возмездные отношения, но возмездные отношения не безусловно эквивалентные отношения. Возмездность и эквивалентность это явления, относящиеся друг к другу как род к виду”2. На уровне отдельных договоров не запрещается отступление от соблюдения равноценности обмениваемых благ в силу индивидуальных интересов, ожиданий и предпочтений сторон. Подпункт 3 п. 2 ст. 451 ГК учитывает эту особенность, говоря о соответствующем договору соотношении имущественных интересов, которое может быть неэквивалентным. Поэтому установление и оценка нарушения баланса имущественных интересов и ущерба вследствие исполнения обязательства в изменившихся обстоятельствах основаны на исследовании именно того предоставления, которое по условиям договора должна получить заинтересованная сторона взамен собственного предоставления. Предусмотренные подп. 3 признаки прежде всего применимы к случаям исполнения возмездных договоров в изменившихся обстоятельствах, но из этой нормы прямо не следует, что сфера применения ст. 451 ГК ограничивается только возмездными отношениями. Можно поэтому предположить, что в исключительных случаях допустимо применение норм данной статьи и к договорам, которые не являются возмездными, но опосредуют имущественные интересы сторон, хотя в изученной судебной практике подобные случаи не встречаются. Так, по беспроцентному договору займа в ситуации, когда деньги начинают катастрофически обесцениваться, исполнение данного договора, заключенного до изменения обстоятельств, может привести к нарушению имущественного интереса займодавца и нанести ему ущерб, на который он не рассчитывал при заключении безвозмездного договора. Очевидно, в этом случае нельзя однозначно сказать, что положение подп. 3 лишает займодавца возможности предотвратить дальнейшее обесценивание суммы займа хотя бы путем предъявления требования о досрочном расторжении договора и возврате суммы займа. Изменению может быть подвержена и рыночная стоимость вещей, определенных 1 См.: Бару М.И. Понятие и содержание возмездности и безвозмездности в советском гражданском праве И Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 13. Харьков, 1959. С. 40-41. * Там же. С. 37; см. также: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 6 сн. 1. |