|
отсутствие общей императивной нормы о возврате исполненного существует пробел в законодательном регулировании последствий изменения и расторжения договора.1 Возврат исполненного при изменении или расторжении договора отличается от возврата полученного по недействительной сделке, поскольку недействительная сделка не создает правовых последствий, на которые была направлена. С исполнением действительного договора связаны юридические последствия стороны приобретают права на полученные предоставления. Так, в результате исполнения договорного обязательства, которое состояло в передаче вещи, может перейти право собственности на эту вещь. С момента расторжения или изменения договора приобретенное право собственности не прекращается автоматически. В связи с этим восстановление первоначального положения при расторжении или изменении договора в рамках обязательства по возврату исполненного может опосредовать обратный переход права собственности на вещь или, иначе говоря, поворот права собственности.2 Поворот права собственности в случае расторжения (изменения) договора между коммерческими организациями происходит при отчуждении полученного предоставления по требованию другой стороны договора или отказе от права собственности на полученное исполнение (например, возврат некачественного товара покупателем)3. Возврат исполненного не связан с поворотом права собственности, если возвращается не то же самое предоставление, а другие вещи того же рода, что обычно происходит при возврате уплаченной во исполнение договора денежной суммы. Не происходит обратного перехода прав и в том случае, когда до расторжения или изменения договора право собственности на предоставление сохраняется у осуществившей его стороны как, например, при сохранении за продавцом 149 1 Рахмнлович В.Л. О достижениях и просчетах нового ГК // Государство и право. 1996. № 4. С. 126-127. 2 Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М, Госюрнздат, 1961. С. 143. 3 На наш взгляд, понятие поворота права собственности прежде всего характеризует прекращение приобретенного права собственности на индивидуально-определенную вещь. Хотя в некоторых случаях оно применимо и к возврату предоставления, состоящего из родовых вещей, которые при передаче индивидуализируются, если возвращаются те же самые вещи. |
81 0 возврате исполненного существует пробел в законодательном регулировании последствий изменения и расторжения договора1. Возврат исполненного при изменении или расторжении договора отличается от возврата полученного по недействительной сделке, поскольку недействительная сделка не создает правовых последствий, на которые была направлена. С исполнением действительного договора связаны юридические последствия стороны приобретают права на полученные предоставления. Так, в результате исполнения договорного обязательства, которое состояло в передаче вещи, может перейти право собственности на эту вещь. С момента расторжения или изменения договора приобретенное право собственности не прекращается автоматически. В связи с этим восстановление первоначального положения при расторжении или изменении договора в рамках обязательства по возврату исполненного может опосредовать обратный переход права собственности на вещь или, иначе говоря, поворот права собственности2. Поворот права собственности в случае расторжения (изменения) договора происходит при отчуждении полученного предоставления по требованию другой стороны договора или отказе от права собственности на полученное исполнение (например возврат, некачественного товара покупателем). Понятие поворота права собственности прежде всего характеризует прекращение приобретенного права собственности на индивидуальноопределенную вещь. Хотя в некоторых случаях оно применимо и к возврату предоставления, состоящего из родовых вещей, которые при передаче индивидуализируются, если возвращаются те же самые вещи. Возврат исполненного не связан с поворотом права собственности, если возвращается не то же самое предоставление, а другие вещи того же рода, что обычно происходит при возврате уплаченной во исполнение договора денежной суммы. Не происходит обратного перехода прав и в том случае, когда до расторжения или изменения договора право собственности на предоставление сохраняется у осуществившей его стороны как, например, при сохранении за продавцом права собственности на товар до его оплаты покупателем (ст. 491 ГК), возврате подрядчиком материалов и оборудования заказчика (ст. 728 ПС). Гибель предоставления может повлечь невозможность возврата. Кроме того, если собственник распорядился подлежащим возврату предоставлением до или после расторжения или изменения договора (неоплаченный товар отчужден покупателем третьему лицу) 1 См.: Рахмиловнч В.А. О достижениях и просчетах нового ГК // Государство и право. 1996. № 4. С. 126-127. 2 См.: Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., Госюриздат, 1961. С. 143. |