Таким образом, в целях устранения неопределенности и встречающихся на практике ошибок (повторное "расторжение" договора решением суда), необходимо, на наш взгляд, дополнить п. 3 ст. 450 ГК диспозитивной нормой, связывающей момент изменения и расторжения договора коммерческих организаций с получением уведомления об отказе от исполнения договора. 165 |
176 диспозитивной нормой, связывающей момент изменения и расторжения договора с получением уведомления об отказе от исполнения договора. В случаях изменения и расторжения договора судом, нормативные пределы действия принципа строгого соблюдения договора отличаются подвижным характером: закон признает за судом определенную свободу при принятии решения, предоставляя его усмотрению оценку нарушения договора как существенного, существенности изменения обстоятельств и т.д. Эффективность такой правоприменительной деятельности помимо прочего (официальное толкование и разъяснение норм ГК РФ об изменении и расторжении договоров, наличие устоявшейся деловой практики) зависит от наличия единообразных и ясных критериев усмотрения, которые не всегда установлены законом, как в случае определения существенного нарушения договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Усмотрение суда имеет определяющее значение и при изменении и расторжении договора в порядке ст. 451 ГК РФ вследствие существенного изменения обстоятельств. Положения данной статьи отражают сложившиеся тенденции в области регулирования договорных обязательств. Однако установление законом достаточно широкого круга изъятий из принципа строгого соблюдения договора (рас1а зиш зегуапба) не колеблет его главенствующего положения в договорном праве. Вывод о сохранении приоритетного значения принципа строгого соблюдения договора достаточно ясно следует из положений ГК РФ, что позволяет рассматривать ст. 451 лишь в качестве особого исключения из этого принципа и определить допускаемое судебное вмешательство в договорные отношения на основе данной нормы как весьма ограниченное. Положения ст. 451 ГК РФ прежде всего применимы к отношениям по возмездным договорам, хотя нельзя исключить се применение и к договорам, которые не являются возмездными, но опосредуют имущественные интересы сторон (например, брачный договор). Понятие существенного изменения обстоятельств включает в правовую сферу обширный круг событий и явлений, которые по своему влиянию на договорные обязатсльства занимают промежуточное положение между юридически безразличными изменениями обстоятельств и явлениями непреодолимой силы. Изменения обстановки, существовавшей при заключении договора, могут быть следствием (1) наступления различных событии, (2) действий третьих лиц, (3) принятия обязательных для сторон договора актов государственными органами и органами местного самоуправления. Критерием отнесения конкретного изменения обстоятельств к существенному, является наличие признаков, установленных обязательными условиями изменения и расторже |