|
В договорной практике хозяйственных организаций нередки случаи, когда в договор заранее включается условие о праве одной или обеих сторон при определенных обстоятельствах расторгнуть или изменить договор без дополнительного согласования с другой стороной. В рассматриваемых случаях расторжение или изменение договора покоится на предварительном соглашении сторон, выражающем их согласованную волю на расторжение или изменение договора при определенных, предусмотренных договором условиях. Поэтому представляется, что здесь можно говорить о своеобразном случае расторжения и изменения договора по соглашению сторон.1 В законодательных актах и юридической литературе термин "договор" употребляется в нескольких значениях: договор как сделка, юридический факт; договор как документ; договор как обязательственное правоотношение; договор как комплексное понятие. Но в большинстве определений понятия договора его сущность сводится к тому, что договор представляет собой именно соглашение нескольких лиц2. Очевидно, нет оснований для отрицания, что "договор в обязательственном праве может как порождать, так и прекращать отдельные обязательства"3. В едином понятии "договор" воплощаются две составляющие. Во-первых, воля каждой стороны приходит в соответствие с волей другой стороны, в результате чего в сделке выражается согласованная воля сторон. Во-вторых, согласованная воля в итоге принимает форму общего волевого акта, который приобретает юридическое значение. При определении договора на первый план иногда выдвигается один из отмеченных моментов, хотя они характеризуют договор в своем единстве, поэтому следует согласиться с тем, что каких-либо 1 Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М.: Юридическая литература, 1967. С. 119 2 Савиньи Ф.К. Указ. соч. С. 359-360; Победоносцев К.П. Курс гражданского нрава. 4. 3. Договоры и обязательства. СПб., 1896. С. 2, 3; Шсршеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Издание 10-е. М, 1912. С. 502; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1954. С. 95; Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975. С. 26; Договор в народном хозяйстве.Ллма-Ата,1987.С.16. 3 Савиньи Ф.К. Обязательственное право. 1876. С. 360. |
43 установленных условий для действительности всякого договора1. В пояснительной записке к статьям проекта Гражданского уложения о прекращении обязательств по соглашению сторон также говорится об отменительном договоре, к которому применяются общие правила о договорах2. Ограничение понятия “договор” лишь той группой соглашений, которые направлены на установление обязательственных правоотношений, но не на их изменение или прекращение, проводилось и в более поздний период3. Подобное разграничение между понятиями “договор” и “соглашение” принято в англо-американском праве. Единообразный торговый кодекс США (ЕТК)4 определяет соглашение сторон более широко, нежели договор: соглашением считается любое проявление согласия двух и более лиц безотносительно к возможным правовым последствиям (п. 3 ст. 1-201). Договором же признается исключительно правовое обязательство, вытекающее из соглашения (п. 11 ст. 1-201 ЕТК). В общем праве волеизъявление, прекращающее договор, признается не договором, а сделкой, существенно отличающейся по правовой природе от договора, поскольку она не создает, а погашает права и обязанности5. Понимание гражданско-правового договора как соглашения, направленного исключительно на возникновение обязательств, разделяется и в доктрине стран континентальной правовой системы6. Однако такое разделение вряд ли имеет серьезное практическое значение, так как отмечается, что общие правила о договорах все равно применяются и к соглашениям о прекращении обязательств7. Очевидно, нет оснований для отрицания, что “договор в обязательственном праве может как порождать, так и прекращать отдельные обязательства”8. В законодательных актах и юридической литературе термин “договор” употребляется в нескольких значениях: договор как сделка, юридический факт; договор как документ; договор как обязательственное правоотношение; договор как комплексное понятие. Но в большинстве определений понятия договора его сущность сводится к тому, ‘гго договор представляет собой именно соглашение нескольких лиц9. В едином понятии “договор” воплощаются две составляю* 1 См.: Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам: опыт практического комментария русских гражданских законов. СПб., 1914. С. 594. 2 Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. С. 343. 3 См.: Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. С. 169 (автор В.П. Мозолин). 4 См.: Единообразный торговый кодекс США. М., 1969. 5 См.: Самонд Л., Вильямс Д. Основы договорного права. М., 1955. С. 550-551. 6 См.: Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 2. С. 200. 7 См.: Жюллио де ла Морандьер Л. Там же; Самонд Л., Вильямс Д. Указ. соч. С. 551. * Савнньи Ф.К. Обязательственное право. 1876. С. 360. 9 См., например: Савнньи Ф.К. Указ. соч. С. 359-360; Победоносцев К.П. Курс гражданского пра 44 щие. Во-первых, воля каждой стороны приходит в соответствие с волей другой стороны, в результате чего в сделке выражается согласованная воля сторон. Во-вторых, согласованная воля в итоге принимает форму общего волевого акта, который приобретает юридическое значение. При определении договора на первый план иногда выдвигается один из отмеченных моментов, хотя они характеризуют договор в своем единстве, поэтому следует согласиться с тем, что каких-либо оснований для противопоставления в данном случае нет1. ГК РФ называет договором всякую двухили многостороннюю сделку (п. 1 ст. 154), а понятие договора определено как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК). Следовательно, термины “соглашение” и “договор” используются в законе если не как тождественные, то, по крайней мере, как однопорядковые. В Кодексе также используется термин “согласие” (п. 2 ст. 28, п. 1 ст. 30, п. 3 ст. 73, п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 253, п. 2 ст. 430 и др.). Применительно к договорным отношениям термин “согласие” можно понимать как синоним соглашения (“стороны пришли к согласию”). Но в приведенных статьях ГК данный термин используется в специальном значении, соответствующем определению согласия как одностороннего нуждающегося в получении волеизъявления, которое не является частью юридической сделки, а необходимым элементом для ее действительности (законным условием)2. Точнее говоря, согласие может выступать элементом юридического состава, необходимого для наступления правовых последствий сделки. В таких случаях общее между соглашением и согласием ограничивается тем, что это правомерные волеизъявления юридические акты. Итак, договор это соглашение, направленное не только на установление правоотношений; его предметом может быть также изменение или прекращение прав и обязанностей. Соглашение об изменении или расторжении договора является двухсторонней или многосторонней (если изменяется или расторгается договор, в котором участвуют более двух сгорон, например, договор простого товарищества) сделкой. Как двусторонняя (многосторонняя) сделка такое соглашение является гражданско-правовым договором. Поэтому на соглашение сторон об изменении или расторжении договора непосредственно распрова. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб., 1896. С. 2, 3; Шершенсвич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Издание 10-е. М., 1912. С. 502; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1954. С. 95; Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975. С. 26; Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата, 1987. С. 16-17. 1 См.: Брагинский М.И. Витрянский В.В. Указ. соч. С. 147 (автор М.И. Брагинский). 2 См.: Эннскцсрус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1 полутом 2. М.: Изд-во иностр. лит. 1950. С. 324-325. |