173 Результаты сводной таблицы социометрических исследований показывают, что 19% работников сельскохозяйственного производства не пользуются услугами клубов; 32% библиотек; 48% столовых и буфетов; 35% бань и прачечных; 13% ремонтных мастерских (табл. 45). Население не удовлетворено качеством и временем работы этих учреждений, а также удаленностью их от дома и плохим материально-техническим состоянием. Решающее значение в сокращении текучести кадров, стабилизации трудовых коллективов в целом имеют жилищные условия. От их уровня зависят возможности развития личности, увеличение и рациональное использование свободного времени, формирование семьи и ее репродуктивные перспективы. В динамике уровень обеспеченности жильем в сельской местности области однонаправлено повышается. За 1991-2000 гг. размер жилой площади в расчете на сельского жителя увеличился в целом по региону с 11,9 до 12,7 кв. метров, прирост составлял 6,7%. Несмотря на количественные изменения в уровне обеспеченности, жилищная проблема в сельской местности области зоны остается нерешенной. Об ее остроте свидетельствуют результаты социологических исследований (табл. 46). При кажущемся относительном благополучии в обеспеченности жилым фондом, жители во многих случаях (42%) недовольны им из-за низкого качества. Говорить о комфортности сельского жилища на современном этапе преждевременно, поскольку значительная часть жилого фонда не имеет элементарных удобств. Отдельные виды благоустройства имеет, в основном, обобществленный жилищный фонд, однако его уровень остается крайне низким, особенно по таким показателям, как оборудование центральным отоплением, горячим водоснабжением, канализацией. |
лиотек, кинозалов. Их посещение связано с трудностями поездки, а во многих случаях практически невозможно. Такое развитие сети учреждений культуры не позволяет поддерживать соответствующий уровень обслуживания и досуга, приводит к значительному, если не полному ослаблению информационного и эстетического влияния на больших территориях. Формы и методы, а тем более материальнотехническая оснащенность сельских учреждений культуры неадекватны современным условиям и выступают блокирующими факторами в качественном развитии трудового потенциала сельской местности. В соответствии с изменяющимися социально-экономическими отношениями в аграрной сфере, на первый план выдвигаются уже не экстенсивные факторы развития отраслей инфраструктуры (хотя степень охвата населения должна быть по сферам как минимум в 2 раза выше), а повышение качества их работы и осуществление прогрессивных структурных сдвигов в инфраструктурном комплексе в целом. Уровень развития отраслей инфраструктуры должен быть таким, чтобы обеспечивать в равной степени всех желающих вне зависимости от места проживания и даже отраслевой принадлежности. Результаты сводной таблицы социометрических исследований показывают, что 19% работников сельскохозяйственного производства не пользуются услугами клубов; 32% библиотек; 48% столовых и буфетов; 35% бань и прачечных; 13% ремонтных мастерских (табл. 37). Население не удовлетворено качеством и временем работы этих учреждений, а также удаленностью их от дома и плохим материально-техническим состоянием. Решающее значение в сокращении текучести кадров, стабилизации трудовых коллективов в целом имеют жилищные условия. От их уровня зависят возможности развития личности, увеличение и рациональное использование свободного времени, формирование семьи и ее репродуктивные перспективы. 141 в расчете на сельского жителя увеличился в целом по региону с 11,9 до 12,7 кв. метров, прирост составлял 6,7%. Таблица 38 Распределение ответов на вопрос: "Довольны ли Вы своим жильем?” (в % к числу опрошенных) 143 Варианты ответов % Доволен 57,5 Не доволен 42,5 Не обещают улучшения жилищных условий 50,6 Обещают, но откладывают на неопределенный срок 26,6 Ожидаем получения жилья в ближайшее время 12,4 Обещают сделать ремонт 8,6 Собираемся строить (или купить) собственный дом 1.8 Несмотря на количественные изменения в уровне обеспеченности, жилищная проблема в сельской местности области зоны остается нерешенной. Об ее остроте свидетельствуют результаты социологических исследований (табл. 38). При кажущемся относительном благополучии в обеспеченности жилым фондом, жители во многих случаях (42%) недовольны им из-за низкого качества. Говорить о комфортности сельского жилища на современном этапе преждевременно, поскольку значительная часть жилого фонда не имеет элементарных удобств. Отдельные виды благоустройства имеет, в основном, обобществленный жилищный фонд, однако его уровень осгается крайне низким, особенно но таким показателям, как оборудование центральным отоплением, горячим водоснабжением, канализацией. |