84 Во-первых, сокращение численности доли детей и подростков означает снижение демографического потенциала области в целом. Молодые возрасты должны пополнять состав трудоспособного населения, а их численность сильно уменьшается. Ситуация в ближайшей перспективе может осложниться и выбывающие из производства группы работников не будут покрываться количеством местной сельской молодежи, вступающей в трудоспособный возраст. Во-вторых, структурные изменения характеризуют заметное старение трудоспособной части населения, его средний возраст значительно увеличился: у мужчин до 39, у женщин до 40 лет. Это в определенной степени затрудняет решение многих социально-экономических проблем и, прежде всего, связанных с интенсификацией и повышением эффективности производства. Оценка демографической структуры населения только по возрастному критерию не дает полной картины потенциала, ее необходимо проанализировать и с точки зрения соотношения полов. На протяжении 19912000 гг. существенных изменений в соотношении доли мужского и женского сельского населения области не происходило. В настоящее время в сельской местности проживает 47% мужчин и 53% женщин. Длительное время сохраняется определенное структурное несоответствие. Эти диспропорции объясняются в значительной степени тем, что средняя продолжительность жизни женщин больше, чем у мужчин, особенно это характерно для старших возрастных групп. В составе же работающего населения (женщины 16-54 лет и мужчины 16-59 лет) соотношение мужчин и женщин составляет соответственно 50,6% и 49,4%. Данные пропорции отражают, прежде всего, наличие «мужских» и «женских» рабочих мест в отраслях народного хозяйства, расположенных в сельской местности Ленинградской области. |
тов. В последующем миграционные связи сохранились и укрепились. До настоящего времени возрастная структура сельского населения области все еще сохраняет относительно более благоприятное соотношение групп с экономической точки зрения. Однако, за последние 10-15 лет почти во всех областях Российской Федерации, в том числе и в Ленинградской, происходят нежелательные изменения. Это касается, прежде всего, молодых и старших категорий населения. Доля детей до 15 лет сократилась в области за 1991— 2000 гг. на 0,4%, а пенсионных групп возросла на 2,6%. Во-первых, сокращение численности доли детей и подростков означает снижение демографического потенциала области в целом. Молодые возрасты должны пополнять состав трудоспособного населения, а их численность сильно уменьшается. Ситуация в ближайшей перспективе может осложниться и выбывающие из производства группы работников не будут покрываться количеством местной сельской молодежи, вступающей в трудоспособный возраст. Во-вторых, структурные изменения характеризуют заметное старение трудоспособной части населения, его средний возраст значительно увеличился: у мужчин до 39, у женщин —до 40 лет*. Это в определенной степени затрудняет решение многих социально-экономических проблем и, прежде всего, связанных с интенсификацией и повышением эффективности производства. Оценка демографической структуры населения только по возрастному критерию не дает полной картины потенциала, ее необходимо проанализировать и с точки зрения соотношения полов. На протяжении 1991-2000 гг. существенных изменений в соотношении доли мужского и женского сельского населения области не происходило. В настоящее время в сельской местности проживает 47% мужчин и 53% женщин. Длительное время сохраняется определенное структурное несоответствие. Эти диспропорции объясняются в значительной степени тем, что средняя продолжительность жизни женщин больше, чем у мужчин, особенно это характерно для старших возрастных групп. В составе же работающего населения (женщины 16-54 лет и мужчи63 ны 16-59 лет) соотношение мужчин и женщин составляет соответственно 50,6% и 49,4%. Данные пропорции отражают, прежде всего, наличие «мужских» и «женских» рабочих мест в отраслях народного хозяйства, расположенных в сельской местности Ленинградской области. В целом же во всех 17 сельских районах области сложились те или иные диспропорции возрастно-полового состава населения. Эти демографические особенности должны учитываться при разработке конкретных мероприятий местной демографической и кадровой политики. 64 Таблица 16 Естественное движение населения области Зоны, районы Рождаемость на 1000 чел. Смертность на 1000 чел. Естественный прирост на 1000 чел. 1991г. 2000г. 1991г. 2000г. 1991г. 2000г. 1 ВОСТОЧНАЯ Бокситогорский 10,2 6,8 14,9 22,7 -4,7 -15,9 Тихвинский 12Д 7,2 10,3 18,0 1,8 -11,8 11одпорожский 11,4 7,0 13,9 22,6 -2,5 -14,7 Лодейнопольский 11,9 6,9 16,5 23,2 -1,6 -16,3 2 ЗАПАДНАЯ Кингисеппский 11,4 7,6 10,7 16,0 0,7 -8,4 Сланцевский 10,9 7,0 14,0 22,9 -3,1 -15,9 3 СЕВЕРНАЯ Выборгский 11,8 7,9 11,1 17,1 0,7 -9,1 Приозерский 12,0 8,9 12,8 20,0 -0,8 -11,1 4 ЮЖНАЯ Волосовскии 13,4 8,6 13,5 20,1 -0,1 -11,5 Гатчинский 10,0 6,6 13,9 212 -3,9 -14,6 Лужскии 11,1 7,4 16,5 25,4 -5,4 -18,0 5 ЦЕНТРАЛЬНАЯ Тосненский 10,5 7,1 13,3 22.1 -2,8 -15,0 Киришский 11,3 8,3 10,6 17,0 0,7 -8,7 Волховский 11,3 7,1 14,4 23,9 -3,1 -16,8 6 ПРИГОРОДНАЯ Всеволожский 9,3 6,3 11,5 14,1 -2,2 -7,8 Кировский 9,8 7,0 13,1 20,4 -3,3 -13,4 Ломоносовский 10,2 6,7 10,2 18,2 0,0 -11,5 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 11,0 6,9 12,5 20,1 -1,5 -13,2 |