Проверяемый текст
Савин, Иосиф Григорьевич. Повышение интенсивности и экономичности эксплуатации МТП машинно-технологических станций в АПК (Диссертация 2003)
[стр. 46]

46 продолжительности работы МТА Таким образом, МТС заинтересована в увеличении Тк.
Однако при этом возникает опасность отклонения продолжительности работы от агросроков.
В этой связи учитывают потери, связанные с отклонением работы от установленного агросрока.

Как показали исследования, упомянутые потери можно выразить зависимостью: С2 = 0,005 х Ц х У х R х Wc х к1.2 х (Тк ТА) х (1 + D), (16) гдеЦ средняя закупочная цена сельскохозяйственной культуры, руб/т; У ее потенциальная урожайность, когда выполняются сроки возделывания и уборки, т/га; R рентабельность выполняемой работы, %; к12 доля потерь сельскохозяйственной культуры за одни сутки при работе до (kl) и после (к2) агросрока; тАагросрок; Ткпродолжительность выполнения i работы D коэффициент, учитывающий простои МТА при работе.
Суммируя функции С = Ci + С2, находят производную dC/d Тк и, приравнивая ее к нулю, .
получают оптимальную продолжительность выполнения i -и работы: Г / \ , 0.5 _ /СДЛ + К + 3НР +3Н) к [0,005 *Д*У*Л*1УЛ.2(1 + ^)] ' (17) На рис.
10 изображены составляющие издержек на уборку пшеницы комбайном Дон-1500.
Оптимальная продолжительность уборки составила 15,34 суток, при которых издержки оказались минимальными.
Анализируя функции
(Г.
1) и (Г.З), можно заметить, что на оптимальную продолжительность работы значительное влияние оказывает доля годовой выработки, приходящаяся на данную работу, К.
[стр. 148]

187 Суммируя функции С = С^+С2, находя производную dC/dTK и приравнивая ее нулю, получаем оптимальную продолжительность выполнения z'-й работы: г,опт К^А + К + 3Н Р + Зн) о,5 0,005 # y-£-JFc-£k2(l + £>) (5.3) На рис.
5.2 изображены составляющие издержек на уборку пшеницы комбайном Дон-1500.
Оптимальная продолжительность уборки составила 15,34 суток, при которых издержки оказались минимальными.
Анализируя функции
(5.1) и (5.3), можно заметить, что на оптимальную продолжительность работы значительное влияние оказывает доля годовой выработки, приходящаяся на данную работу, Ki.
Рассмотрим не отдельные работы, а их номенклатуру в напряженный период эксплуатации для определенного комбайна, трактора, которые имеются в МТС или у сельскохозяйственного товаропроизводителя.
При этом, как и ранее, будем учитывать, что МТС или хозяйство испытывает дефицит в технике.
Это отражается на удлинении сроков выполнения сельскохозяйственных операций.
Для примера рассмотрим трактор, который за определенный период должен выполнить ”п” работ (пахота, культивация, посев, посадка и др.) по выращиванию сельскохозяйственных культур.
При определенной годовой наработке, скажем 2000 моточасов, каждая работа будет отличаться значениями А), и лЛ2 .При этом в течение гола сумма долей годовой выработки работ составляет ±^,=1(5.4) /=! В напряженный период, когда одна работа по срокам будет перекрываться другой, таких работ обычно оказывается m < п при:

[стр.,187]

186 выразить графически.
На рис.
5.1 представлены зависимости: 1 постоянная часть себестоимость, 2 переменная часть и 3 суммарная себестоимость.
Рис.
5.1.
Уменьшение стоимости одного га пахоты от продолжительности работы МТА Таким образом, МТС заинтересована в увеличении Тк.
Однако при этом возникает опасность отклонения продолжительности работы от агросроков.
В этой связи учитывают потери, связанные с отклонением работы от установленного агросрока.

Упомянутые потери по Краснодарскому краю и Ростовской области приведены в приложении 10.
Как показали исследования [133], упомянутые потери можно выразить зависимостью: С2 = 0,005 • Ц У ■ R • Wc • Л1>2 (Тк Т J • (1 + £>), (5.2) где Ц средняя закупочная цена сельскохозяйственной культуры, руб./т; У ее потенциальная урожайность, когда выполняются сроки возделывания и уборки, т/га; R рентабельность выполняемой работы, %; к 12 Доля потерь сельскохозяйственной культуры за одни сутки при работе до (kj) и после (кУ) агросрока; ТКл ’ ТНА начало и конец агросрока; D коэффициент, учитывающий простои МТА при работе.


[стр.,188]

187 Топт1к Суммируя функции С = С1+С2, находя производную dC/dTк и приравнивая ее нулю, получаем оптимальную продолжительность выполнения z-й работы: К,(Л+К+3ЯР + 3Н) о,5 0,005-ДУ-R-И', • £12(1+Z>)J ■ <5-3' На рис.
5.2 изображены составляющие издержек на уборку пшеницы комбайном Дон-1500.
Оптимальная продолжительность уборки составила 15,34 суток, при которых издержки оказались минимальными.
Анализируя функции
(5.1) и (5.3), можно заметить, что на оптимальную продолжительность работы значительное влияние оказывает доля годовой выработки, приходящаяся на данную работу, Ki.
Рассмотрим не отдельные работы, а их номенклатуру в напряженный период эксплуатации для определенного комбайна, трактора, которые имеются в МТС или у сельскохозяйственного товаропроизводителя.
При этом, как и ранее, будем учитывать, что МТС или хозяйство испытывает дефицит в технике.
Это отражается на удлинении сроков выполнения сельскохозяйственных операций.
Для примера рассмотрим трактор, который за определенный период должен выполнить ”п” работ (пахота, культивация, посев, посадка и др.) по выращиванию сельскохозяйственных культур.
При определенной годовой наработке, скажем 2000 моточасов, каждая работа будет отличаться значениями К, и -При этом в течение года сумма долей годовой выработки работ составляет ZX=1(5.4) Л=1 В напряженный период, когда одна работа по срокам будет перекрываться другой, таких работ обычно оказывается m < п при:

[Back]