Проверяемый текст
Савин, Иосиф Григорьевич. Повышение интенсивности и экономичности эксплуатации МТП машинно-технологических станций в АПК (Диссертация 2003)
[стр. 47]

47 Рассматривая не отдельные работы, а их номенклатуру в напряженный период эксплуатации для определенного комбайна, трактора, которые имеются в МТС или у сельскохозяйственного товаропроизводителя можно записать сумму долей годовой выработки работ: (18) В напряженный период, когда одна работа по срокам будет перекрываться другой.
Такие работы обычно оказываются m < п при (19) Возникает вопрос, какой i-й работе дать предпочтение путем уменьшения доли годового времени работы (годовой выработки) на ее проведение за счет увеличения числа МТА.
Ведь чем меньше
Kj, тем меньше должна быть продолжительность работы согласно выражению (17).
Рисунок 10.
Составляющие издержки на выполнение сельскохозяйственной операции при линейной функции потерь.
[стр. 148]

187 Суммируя функции С = С^+С2, находя производную dC/dTK и приравнивая ее нулю, получаем оптимальную продолжительность выполнения z'-й работы: г,опт К^А + К + 3Н Р + Зн) о,5 0,005 # y-£-JFc-£k2(l + £>) (5.3) На рис.
5.2 изображены составляющие издержек на уборку пшеницы комбайном Дон-1500.
Оптимальная продолжительность уборки составила 15,34 суток, при которых издержки оказались минимальными.
Анализируя функции (5.1) и (5.3), можно заметить, что на оптимальную продолжительность работы значительное влияние оказывает доля годовой выработки, приходящаяся на данную работу, Ki.
Рассмотрим не отдельные работы, а их номенклатуру в напряженный период эксплуатации для определенного комбайна, трактора, которые имеются в МТС или у сельскохозяйственного товаропроизводителя.
При этом, как и ранее, будем учитывать, что МТС или хозяйство испытывает дефицит в технике.
Это отражается на удлинении сроков выполнения сельскохозяйственных операций.
Для примера рассмотрим трактор, который за определенный период должен выполнить ”п” работ (пахота, культивация, посев, посадка и др.) по выращиванию сельскохозяйственных культур.
При определенной годовой наработке, скажем 2000 моточасов, каждая работа будет отличаться значениями А), и лЛ2 .При этом в течение гола сумма долей годовой выработки работ составляет ±^,=1(5.4) /=! В напряженный период, когда одна работа по срокам будет перекрываться другой, таких работ обычно оказывается m < п при:

[стр.,188]

187 Топт1к Суммируя функции С = С1+С2, находя производную dC/dTк и приравнивая ее нулю, получаем оптимальную продолжительность выполнения z-й работы: К,(Л+К+3ЯР + 3Н) о,5 0,005-ДУ-R-И', • £12(1+Z>)J ■ <5-3' На рис.
5.2 изображены составляющие издержек на уборку пшеницы комбайном Дон-1500.
Оптимальная продолжительность уборки составила 15,34 суток, при которых издержки оказались минимальными.
Анализируя функции (5.1) и (5.3), можно заметить, что на оптимальную продолжительность работы значительное влияние оказывает доля годовой выработки, приходящаяся на данную работу, Ki.
Рассмотрим не отдельные работы, а их номенклатуру в напряженный период эксплуатации для определенного комбайна, трактора, которые имеются в МТС или у сельскохозяйственного товаропроизводителя.
При этом, как и ранее, будем учитывать, что МТС или хозяйство испытывает дефицит в технике.
Это отражается на удлинении сроков выполнения сельскохозяйственных операций.
Для примера рассмотрим трактор, который за определенный период должен выполнить ”п” работ (пахота, культивация, посев, посадка и др.) по выращиванию сельскохозяйственных культур.
При определенной годовой наработке, скажем 2000 моточасов, каждая работа будет отличаться значениями К, и -При этом в течение года сумма долей годовой выработки работ составляет ZX=1(5.4) Л=1 В напряженный период, когда одна работа по срокам будет перекрываться другой, таких работ обычно оказывается m < п при:

[стр.,189]

(5.5) 188 пг ;=i Возникает вопрос, какой i й работе дать предпочтение путем уменьшения доли годового времени работы (годовой выработки) на ее проведение за счет увеличения числа МТА.
Ведь чем меньше
К1, тем меньше должна быть продолжительность работы согласно выражению (5.3).
18000 16000 !® iii'SS *13 HISSiSE?1131 Я 'BIS шмя®MIBt14000 з £ ilsl !Я lints MiAllltl ИЛ 1Ж-,1£> 12000 ‘ i 111Ж ng Ijfl Я ^®RRSS; SBISjjljj 111Ц! 81® lesi 10000 } ■ ■ ■ Яж as iSi$S (SOI § 8000 ■ 5 6000 Iflfg ня It® f®®ll ill 11ЙЖяЙill jjj в SB fgl 4000 2000 lit,® ЯНл««««нт«iruepi№ i ЙЖЙ1fcaafc ■: 'll telaad «lit® 01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Тк Отклонение продолжительности операции от принятого агросрока, сутки Рис.
5.2.
Составляющие издержек на выполнение сельскохозяйственной операции при линейной функции потерь Очевидно, в этом случае следует руководствоваться критерием равенства произведения интенсивности потерь при отклонении работы от агросрока на долю годового срока работ К,: ^1.2, ' = ^1,2, ‘ К2 — Я,23 ' ^3 = ' ' ' = ' Кт(5-6) Чем больше интенсивность потерь, г.
е.
гем меньше должна быть доля годового времени на выполнение соответствующей работы с тем, чтобы

[Back]