|
68 планов подготовки и повышения квалификации кадров, закрепления их в сельском хозяйстве. Проблема соотношения «человек-машина» должна решаться и в более широком плане в рамках всего (завершенного) производства, где наряду с механизированным имеет место ручной труд, с помощью которого выполняются вспомогательные операции как необходимое условие для работы машин, применяются различные технические средства, создается конечный продукт. Эффективность использования машинно-тракторного парка в целом во многом определяется соотношением между тракторами и прицепными, навесными рабочими машинами. Существует общая точка зрения: чем лучше трактор оснащен рабочими машинами, тем больше его годовая занятость и выше экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. Вместе с тем рост выработки трактора не беспределен и на этом этапе прекращается. Несмотря на это, хозяйства и промышленность стремятся по возможности расширить номенклатуру и парк агрегатируемых с тракторами машин. Что же касается оптимального их соотношения, то здесь мнения специалистов, решающих задачу современными экономико-математическими методами на базе ЭВМ, расходятся. Одни полагают, что "полное использование энергетических возможностей достигается в том случае, если на каждый рубль балансовой стоимости тракторов приходится от 2.1 до 3 руб., стоимости сельскохозяйственных машин", другие в качестве оптимальной предлагают относительную стоимость машин, равную 2.62, третьи -1.8. Причем во всех случаях рекомендации носят общий характер безотносительно к конкретным маркам тракторов. В то же время выполненные в НАТИ расчеты по методике обнаруживают существенную зависимость относительной стоимости оптимального набора сельскохозяйственных машин от мощности трактора: для К-701, К744 она оказалось равной 0,6-0,7, а для Т-74, .ДК-75 1.2-1.7. |
35 трудоемкость тракторных работ (одновременно качественный состав механизаторских кадров), служили бы основой для разработки планов подготовки и повышения квалификации кадров, закрепления их в сельском хозяйстве [150]. Проблема соотношения человек-машина должна решаться и в более широком плане в рамках всего (завершенного) производства, где наряду с механизированным имеет место ручной труд, с помощью которого выполняются вспомогательные операции как необходимое условие для работы машин, применяются различные технические средства, создается конечный продукт. Эффективность использования машинно-тракторного парка в целом во многом определяется соотношением между тракторами и прицепными, навесными рабочими машинами. Существует общая точка зрения: чем лучше трактор оснащен рабочими машинами, тем больше его годовая занятость и выше экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техникой [134]. Вместе с тем рост выработки трактора не беспределен и на определенном этапе прекращается. Несмотря па это, хозяйства и промышленность стремятся по возможности расширить номенклатуру и парк агрегатируемых с тракторами машин. Что же касается оптимального их соотношения, то здесь мнения специалистов, решающих задачу современными экономико-математическими методами на базе, расходятся. Одни полагают, что «полное использование энергетических возможностей достигается в том случае, если на каждый рубль балансовой стоимости тракторов приходится от 2.1 до 3 руб. стоимости сельскохозяйственных машин» [35]. Другие в качестве оптимальной предлагают относительную стоимость машин, равную 2,62 [74, 144]; третьи 1,8 [38]. Причем во всех случаях рекомендации носят общий характер безотносительно к конкретным маркам тракторов. В то же время выполненные в НАТИ расчеты по методике [69] обнаруживают существенную зависимость относительной стоимости оптимального набора сельскохозяйственных машин от мощности трактора: для К701 она оказалось равной 0,6-0,7, а для Т-150К1,2-1,7. |