|
Чтобы определить, как связаны элементы потребительской стоимости организации с ее компетенциями, т.е. чтобы получить отношение {ХС}, осуществляется последовательное замыкание отношения {ХУ} на отношение {2С}, с использованием простого композиционного правила (2.1). Необходимо заметить, что каждый элемент г определяется одним и тем же элементом х по-разному, в зависимости от того, как себя при этом ведет элемент у. Иными словами, строя отношения {XZ} на основании отношений {ХУ} и {YZ} необходимо сопоставлять как элементы потребительской стоимости определяются различными ресурсами, а ресурсы, в свою очередь, участвуют в реализации способностей организации. Таким образом, наиболее точная количественная оценка эффективности влияния конкретной способности на формирование каждого свойства продукта может быть получена в результате расчета средневзвешенного значения степени задействования ресурсов в реализации этой способности, взвешенной по степени «внедрения» этих ресурсов в каждом конкретном свойстве продукта. где ху,к степень зависимости элемента потребительской стоимости \ от ресурса к; уг^ степень зависимости способности] от ресурса к; хгу степень зависимости элемента потребительской стоимости от способности]. Полученное с применением этого композиционного правила отношение {XZ} характеризуется уже синтетической матрицей вида (рисунок 3.3) То есть композиционное правило выглядит следующим образом: (3.1) |
Рисунок 12 Ана/штические реляционные матрицы ранжирования ресурсов, способностей и компетенций организации Чтобы определить, как связаны элементы потребительной стоимости организации с ее компетенциями, т.е. чтобы получить отношение {ХС}, осуществляется последовательное замыкание отношения {XY} на отношение {ZC}, с использованием простого композиционного правила (2). Необходимо заметить, что каждый элемент z определяется одним и тем же элементом х по-разному, в зависимости от того, как себя при этом ведет элемент у. Иными словами, строя отношения {XZ} на основании отношений {XY} и {YZ} необходимо сопоставлять как элементы потребительной стоимости определяются различными ресурсами, а ресурсы, в свою очередь, участвуют в реализации способностей организации. Таким образом, наиболее точная количественная оценка эффективности влияния конкретной способности на формирование каждого свойства продукта может быть получена в результате расчета средневзвешенного значения степени задействования ресурсов в 79 реализации этой способности, взвешенной по степени «внедрения» этих ресурсов в каждом конкретном свойстве продукта. То есть композиционное правило выглядит следующим образом: (2) где хут степень зависимости элемента потребительной стоимости / от ресурса к, yzfy степень зависимости способностиj от ресурса к, xzjjстепень зависимости элемента потребительной стоимости / от способностиу. Полученное с применением этого композиционного правила отношение {XZ} характеризуется уже синтетической матрицей вида (рис. 13) С н о с о б п о с т и > ^ 1 к N N N N N X I Х2 X3 Х4 X5 Х6 Х7 Рисунок 13 Вид синтетической матрицы замыкания способностей на элементы потребительной стоимости Аналогичное композиционное правило (3) подобным образом применяется для нахождения замыкания только что полученного отношения {XZ} на отношение {ZC} и определения отношения {ХС} (рис. 14). 80 |