Проверяемый текст
Широков, Николай Владимирович; Совершенствование управления многоуровневыми компаниями на основе применения концепции гиперсобственности и полезностного подхода (Диссертация 2003)
[стр. 20]

управленческого воздействия со стороны федеральных (центральных) органов власти.
Теоретическое обоснование расширения и усиления государственного вмешательства для "стабилизации экономики" было предложено в 30-е годы
нашего века Дж.
Кейнсом [19].
Практическое воплощение эти идеи получили в 60-е годы в США в "новой экономике", интегрировавшей в себе
кейсианские и неоклассические политэкономические концепции.
Иерархическая структура органов (средств) управления является в равной степени присущей и технической, и социальной системам.
В технических системах такая структура относится к классу многоуровневых одноцелевых, а в социальных системах к классу многоуровневых многоцелевых.
Таким образом, в социотехнических системах органы управления будут иметь многоуровневую многоцелевую структуру.

® Аналитики ПКФ «Альт» предлагают следующую матрицу выбора алгоритма интеграции [20] в координатах «самостоятельность теснота связи» (рисунок 1.3).
Детальное описание условий применения стратегий интеграции представлено в таблице 1.1.

20 Стратегическая потребность во взаимозависимости О ас к о а й п Е С й с з и о* о л н о о § X ю о < и X Рисунок 1.3 Выбор стратегии интеграции
[стр. 19]

>• В экономически развитых странах даже в условиях развитой демократии наблюдается постоянное усиление и расширение масштаба и мощности управленческого воздействия со стороны федеральных (центральных) органов власти.
Теоретическое обоснование расширения и усиления государственного вмешательства для "стабилизации экономики" было предложено в 30-е годы
прошлого века Дж.
Кейнсом [60].
Практическое воплощение эти идеи получили в 60-е годы в США в "новой экономике", интегрировавшей в себе
кейнсианские и неоклассические политэкономические концепции.
Иерархическая структура органов (средств) управления является в равной степени присущей и технической, и социальной системам.
В технических системах такая структура относится к классу многоуровневых одноцелевых, а в социальных системах к классу многоуровневых многоцелевых.
Таким образо.м, в социотехнических системах органы управления будут иметь многоуровневую многоцелевую структуру.

Аналитики ПКФ «Альт» предлагают следующую матрицу выбора алгоритма интеграции
[10] в координатах «самостоятельность —теснота связи» (рисунок 1.3).
Детальное описание условий применения стратегий интеграции представлено в таблице 1.1 .

Стратегическая потребность во взаимозависимости 'Л х 0X 1 * 1 § I *О о i* £н ео о 2 2 8 к * S IDо и X Рисунок 1.3 Выбор стратегии интеграции

[Back]