Проверяемый текст
Широков, Николай Владимирович; Совершенствование управления многоуровневыми компаниями на основе применения концепции гиперсобственности и полезностного подхода (Диссертация 2003)
[стр. 22]

разделяется на исследования институциональной среды заключения сделок, с одной стороны, и организаций с другой.
В свою очередь, «правила игры» общества при исследовании институциональной среды служат объектом теории общественного выбора, а «правила игры» индивидуальных агентов объектом теории прав собственности.
Предварительные соглашения в рамках анализа организаций служат предметом теории агентских отношений, реализованные соглашения — предметом теории трансакционных издержек.
Согласно классификации Уильямсона
[24] выделяются три основных источника возникновения трансакционных издержек: • ограниченная рациональность неспособность участников контракта прогнозировать все варианты будущих событий и выработать соответствующий план действий; • риск оппортунизма, который несет, по крайней мере, одна из сторон в сделке (возможность возникновения потерь связана со своекорыстным поведением контрагента); • специфичность активов неизбежность потерь продукта фактора производства при отказе от оговоренного его использования.
При возникновении любого из этих трех обстоятельств эффективность рынка снижается по сравнению с долгосрочными контрактами и вертикальной интеграцией.
К.
Эрроу связывал преимущества вертикальной интеграции с экономией издержек на приобретение информации
[25].
Согласно его точке зрения, возможности эффективного сбора информации существенно повышаются в рамках единой фирмы.
А.
Алчиан и Г.
Демзец
[26] делают акцент на совместном производстве (работе в команде) как достаточном условии возникновения фирмы.
По их мнению, экономия на издержках мониторинга поведения контрагента, которая ставится во главу угла многими другими авторами, может достигаться и без перехода к иерархическим принципам координации, в частности, благодаря долгосрочным контрактам.
Именно совместное производство делает
[стр. 21]

разделяется на исследования институциональной среды заключения сделок, с одной стороны, и организаций с другой.
В свою очередь, «правила игры» общества при исследовании институциональной среды служат объектом теории общественного выбора, а «правила игры» индивидуальных агентов объектом теории прав собственности.
Предварительные соглашения в рамках анализа организаций служат предметом теории агентских отношений, реализованные соглашения — предметом теории трансакционных издержек.
Согласно классификации Уильямсона
[98] выделяются три основных источника возникновения трансакционных издержек: • ограниченная рациональность неспособность участников контракта прогнозировать все варианты будущих событий и выработать соответствующий план действий; • риск оппортунизма, который несет, по крайней мере, одна из сторон в сделке (возможность возникновения потерь связана со своекорыстным поведением контрагента); • специфичность активов неизбежность потерь продукта фактора производства при отказе от оговоренного его использования.
При возникновении любого из этих трех обстоятельств эффективность рынка снижается по сравнению с долгосрочными контрактами и вертикальной интеграцией.
К.
Эрроу связывал преимущества вертикальной интеграции с экономией издержек на приобретение информации
[105].
Согласно его точке зрения, возможности эффективного сбора информации существенно повышаются в рамках единой фирмы.
А.
Алчиан и Г.
Демзец
[104] делают акцент на совместном производстве (работе в команде) как достаточном условии возникновения фирмы.
По их мнению, экономия на издержках мониторинга поведения контрагента, которая ставится во главу угла многими другими авторами, может достигаться и без перехода к иерархическим принципам координации, в частности, благодаря долгосрочным контрактам.
Именно совместное производство делает

[Back]