Проверяемый текст
Широков, Николай Владимирович; Совершенствование управления многоуровневыми компаниями на основе применения концепции гиперсобственности и полезностного подхода (Диссертация 2003)
[стр. 25]

Важным компонентом институциональных исследований в области вертикальной интеграции служит анализ ее организационных форм.
Между двумя крайними типами координации рыночным и иерархическим находятся многочисленных гибридные формы.
Согласно одному из существующих определений гибридная форма соглашений это специализированный механизм управления сделками, предполагающий существование двусторонней зависимости без полной интеграции
[35].
Примерами гибридных форм организации служат контракты франчайзинга, лизинга, совместные предприятия, а также долгосрочная договорная практика.
Гибридные формы, позволяя использовать элементы иерархической координации, обладают важным преимуществом по сравнению с полной интеграцией сильными стимулами к повышению производственной эффективности.
Сохранение сильных стимулов в рамках гибридных форм интеграции результат того, что собственник (или менеджер) формально независимого предприятия продолжает претендовать на остаток, а следовательно, выигрывает от снижения издержек.
Таким образом, осуществляя целенаправленную экономическую деятельность хозяйствующие субъекты вступают во взаимодействие друг с другом образуя, некие иерархии взаимодействий, которые могут быть прослежены по формальным и неформальным признакам с разной степенью достоверности.
По мере нарастания специализации хозяйствующих субъектов в процессе разделения труда увеличивается их степень взаимосвязанности, взаимозависимости, что в свою очередь приводит к созданию сложных
сетсподобных структур, связи в которых, в простейшем случае, основываются на легитимизированных отношениях собственности.
С ростом сложности хозяйствующих субъектов растет и сложность взаимоотношений между ними, что часто приводит к утрате интеграционной прозрачности, утрате целостной картины экономических взаимодействий.
[стр. 24]

масштаба и ассортимента), либо рыночными стратегиями (например, установление дополнительных барьеров входа) [134].
Важным компонентом институциональных исследований в области вертикальной интеграции служит анализ ее организационных форм.
Между двумя крайними типами координации рыночным и иерархическим находятся многочисленных гибридные формы.
Согласно одному из существующих определений гибридная форма соглашений это специализированный механизм управления сделками, предполагающий существование двусторонней зависимости без полной интеграции
[102].
Примерами гибридных форм организации служат контракты франчайзинга, лизинга, совместные предприятия, а также долгосрочная договорная практика.
Гибридные формы, позволяя использовать элементы иерархической координации, обладают важным преимуществом по сравнению с полной интеграцией сильными стимулами к повышению производственной эффективности.
Сохранение сильных стимулов в рамках гибридных форм интеграции результат того, что собственник (или менеджер) формально независимого предприятия продолжает претендовать на остаток, а следовательно, выигрывает от снижения издержек.
Таким образом, осуществляя целенаправленную экономическую деятельность хозяйствующие субъекты вступают во взаимодействие друг с другом образуя, некие иерархии взаимодействий, которые могут быть прослежены по формальным и неформальным признакам с разной степенью достоверности.
По мере нарастания специализации хозяйствующих субъектов в процессе разделения труда увеличивается их степень взаимосвязанности, взаимозависимости, что в свою очередь приводит к созданию сложных
сетеподобных структур, связи в которых, в простейшем случае, основываются на легитимизированных отношениях собственности.
С ростом сложности хозяйствующих субъектов растет и сложность взаимоотношений между ними, что часто приводит к утрате интеграционной прозрачности, утрате целостной картины экономических взаимодействий.

[Back]