отношений. Для проведения исследования необходимо ввести некоторые рамки, хотя они могут быть достаточно условными. Я. Йохансон и JI. Халлен [Johanson, Hallen, 1989] [71] утверждают, что существует несколько оснований для введения подобных ограничений: фирма; уникальная технология; продукт; рынок; национальная принадлежность. Фирма может являться участником нескольких сетей одновременно. В качестве теоретической основы определения границ сети так же может использоваться концепция «ресурсной зависимости» [Pfeffer, Salancik, 1978] [72], когда фирма сама определяет границы сети. Согласно мнению ряда аналитиков [73] в настоящее время сети фирм в России можно классифицировать следующим образом: по видам отношений между фирмами (сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками); по составу участников сети (сети с потребителями, поставщиками и конкурентами); по природе самих отношений (отношения, основанные на контрактных и неформальных соглашениях). Сети отношений подразделяются по количеству участников на сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками. Более того, в случае, когда компания установила прочные взаимоотношения с несколькими фирмами, но эти отношения не оказывают непосредственного влияния друг па друга, можно утверждать, что вокруг компании образовано несколько сетей двусторонних отношений. Однако в этом случае еще рано делать вывод об организации сети многосторонних отношений. Сегодня в России сети двусторонних отношений развиты значительно лучше по сравнению с сетями многосторонних отношений. Хотя можно наблюдать определенную тенденцию к образованию сетей многосторонних |
[Johanson, Hallen, 1989] [126] утверждают, что существует несколько оснований для введения подобных ограничений: фирма; уникальная технология; продукт; рынок; национальная принадлежность. Фирма может являться участником нескольких сетей одновременно. В качестве теоретической основы определения границ сети так же может использоваться концепция «ресурсной зависимости» [Pfeffer, Salancik, 1978] [143], когда фирма сама определяет границы сети. Согласно мнению ряда аналитиков [87] в настоящее время сети фирм в России можно классифицировать следующим образом: по видам отношений между фирмами (сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками); по составу участников сети (сети с потребителями, поставщиками и конкурентами); по природе самих отношений (отношения, основанные на контрактных и неформальных соглашениях). Сети отношений подразделяются по количеству участников на сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками. Более того, в случае, когда компания установила прочные взаимоотношения с несколькими фирмами, но эти отношения не оказывают непосредственного влияния друг на друга, можно утверждать, что вокруг компании образовано несколько сетей двусторонних отношений. Однако в этом случае еще рано делать вывод об организации сети многосторонних отношений. Сегодня в России сети двусторонних отношений развиты значительно лучше по сравнению с сетями многосторонних отношений. Хотя можно наблюдать определенную тенденцию к образованию сетей многосторонних отношений вследствие дальнейшего развития двусторонних отношений и |