Проверяемый текст
Широков, Николай Владимирович; Совершенствование управления многоуровневыми компаниями на основе применения концепции гиперсобственности и полезностного подхода (Диссертация 2003)
[стр. 57]

отношений.
Для проведения исследования необходимо ввести некоторые рамки, хотя они могут быть достаточно условными.
Я.
Йохансон и JI.
Халлен [Johanson, Hallen, 1989] [71] утверждают, что существует несколько оснований для введения подобных ограничений: фирма; уникальная технология; продукт; рынок; национальная принадлежность.
Фирма может являться участником нескольких сетей одновременно.
В качестве теоретической основы определения границ сети так же может использоваться концепция «ресурсной зависимости» [Pfeffer, Salancik, 1978]
[72], когда фирма сама определяет границы сети.
Согласно мнению ряда аналитиков
[73] в настоящее время сети фирм в России можно классифицировать следующим образом: по видам отношений между фирмами (сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками); по составу участников сети (сети с потребителями, поставщиками и конкурентами); по природе самих отношений (отношения, основанные на контрактных и неформальных соглашениях).
Сети отношений подразделяются по количеству участников на сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками.
Более того, в случае, когда компания установила прочные взаимоотношения с несколькими фирмами, но эти отношения не оказывают непосредственного влияния друг
па друга, можно утверждать, что вокруг компании образовано несколько сетей двусторонних отношений.
Однако в этом случае еще рано делать вывод об организации сети многосторонних отношений.
Сегодня в России сети двусторонних отношений развиты значительно лучше по сравнению с сетями многосторонних отношений.
Хотя можно наблюдать определенную тенденцию к образованию сетей многосторонних
[стр. 72]

[Johanson, Hallen, 1989] [126] утверждают, что существует несколько оснований для введения подобных ограничений: фирма; уникальная технология; продукт; рынок; национальная принадлежность.
Фирма может являться участником нескольких сетей одновременно.
В качестве теоретической основы определения границ сети так же может использоваться концепция «ресурсной зависимости» [Pfeffer, Salancik, 1978]
[143], когда фирма сама определяет границы сети.
Согласно мнению ряда аналитиков
[87] в настоящее время сети фирм в России можно классифицировать следующим образом: по видам отношений между фирмами (сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками); по составу участников сети (сети с потребителями, поставщиками и конкурентами); по природе самих отношений (отношения, основанные на контрактных и неформальных соглашениях).
Сети отношений подразделяются по количеству участников на сети двусторонних отношений и сети отношений с несколькими участниками.
Более того, в случае, когда компания установила прочные взаимоотношения с несколькими фирмами, но эти отношения не оказывают непосредственного влияния друг
на друга, можно утверждать, что вокруг компании образовано несколько сетей двусторонних отношений.
Однако в этом случае еще рано делать вывод об организации сети многосторонних отношений.
Сегодня в России сети двусторонних отношений развиты значительно лучше по сравнению с сетями многосторонних отношений.
Хотя можно наблюдать определенную тенденцию к образованию сетей многосторонних
отношений вследствие дальнейшего развития двусторонних отношений и

[Back]