|
72 сказать и о банкоиском кредите: при такой учетной ставке инвестиционный банковский кредит остается недоступным для подавляющей части российской реальной экономики, что усугубляет проблему неплатежей. С другой стороны, сохраняется (как плата за прежнюю близорукую политику Правительства) укоренившееся недоверие и мелких, и крупных потенциальных инвесторов к организованной банковской сфере. Деньги в стране есть. Но они либо уходят в нелегальный оборот, либо их прячут "в кубышку”, либо они "эмигрируют" за границу. Об этом, в частности, убедительно свидетельствует тот факт, что в 1996 г. из порядка 245 трлн. руб. денежных сбережений в России на прирост вкладов в банках и на покупку ценных бумаг, затрачено только 50 трлн., тогда как 195 трлн. руб. (или 39 млрд. долл.) пошло па покупку иностранной валюты [12, с. 38]. Резкое обострение в 1996-1997 гг. социальной напряженности в стране, особенно в депрессивных отраслях и регионах, очевидно, разруш ительный эффект неплатежей со стороны государства особо неприемлемых формах и больших масштабах находит свое проявление в задержках зарплаты работникам бюджетных организаций, пенсий по старости и инвалидности. Такая линия демонстрирует недопустимо пренебрежительное отношение властей к человеку и обществу в целом, возможность произвольного отказа государства от обязательств перед своими гражданами, равнодушие к их судьбе вплоть до пренебрежения к тому, смогут ли люди, : зависящие от государственных выплат, выжить физически в условиях нынешних экоиомических трудностей. Терпение российского населения, сугдя по всему', на пределе. Столь разрушительные неплатежи со стороны государства стали "дурным примером" для экономических субъектов. Поскольку государство первым открыто и в крупных масштабах нарушает свои обязательства, соблю дение которых оно должно обеспечивать как уполномоченный на то обществом орган порядка, то экономические субъекты воспринимают такое поведение допустимым и оправданным. В итоге основополагающий принцип нормальной хозяйственной жизни соблюдение договорных обязательств, обеспечение выполнения которо |
ской реальной экономики, что усугубляет проблему неплатежей. С другой стороны, сохраняется (как плата за прежнюю близорукую политику Правительства) укоренившееся недоверие и мелких, и крупных потенциальных инвесторов к организованной банковской сфере. Деньги в стране есть. Но они либо уходят в нелегальный оборот, либо их прячут "в кубышку", либо они "эмигрируют" за границу. Об этом, в частности, убедительно свидетельствует тот факт, что в 1996 г. из порядка 245 трлн. руб. денежных сбережений в России на прирост вкладов в банках и на покупку ценных бумаг, затрачено только 50 трлн., тогда как 195 трлн. руб. (или 39 млрд. долл.) пошло на покупку иностранной валюты [166, с. 34]. Резкое обострение в 1996-1997 гг. социальной напряженности в стране, особенно в депрессивных отраслях и регионах, очевидно, разрушительный эффект неплатежей со стороны государства в особо неприемлемых формах и больших масштабах находил свое проявление в задержках зарплаты работникам бюджетных организаций, пенсий по старости и инвалидности. Такая линия демонстрирует недопустимо пренебрежительное отношение властей к человеку и обществу в целом, возможность произвольного отказа государства от обязательств перед своими гражданами, равнодушие к их судьбе вплоть до пренебрежения к тому, смогут ли люди, зависящие от государственных выплат, выжить физически в условиях нынешних экономических трудностей. Столь разрушительные неплатежи со стороны государства стали "дурным примером" для экономических субъектов. Поскольку государство первым открыто и в крупных масштабах нарушает свои обязательства, соблюдение которых оно должно обеспечивать как уполномоченный на то обществом орган порядка, то экономические субъекты воспринимают такое поведение допустимым и оправданным. В итоге основополагающий принцип нормальной хозяйственной жизни соблюдение договорных обязательств, обеспечение выполнения которого влияет одну из главных обязанностей государственной власти, становится объектом произвола. 45 |