Проверяемый текст
Устенко, Светлана Анатольевна. Неплатежи предприятий и пути их преодоления в переходной экономике (Диссертация 2000)
[стр. 78]

На наш взгляд, следует также учитывать и принцип экономического обес~ печения и результативности принимаемых мер по преодолению неплатежей предприятий.
Нежелательно вводить в действие необходимые меры по преодолению неплатежей, если эти меры заведомо будут4неэффективными, не
дадут ож идаемой отдачи, и дискредитируют себя.
Принципы реализуемых мер будут научно обоснованными, если эти принципы соответствуют основным критериям эффективности мер по преодолению неплатежей предприятий.
По нашему мнению, таковыми критериями являются достижение преодоления неплатежей в нормативные сроки с нормативными расходами средств
па эти цели и с намеченными результатами и последствиями.
П осле реализации комплекса намеченных мер по преодолению неплатежей
предприятие не должно быть должником и иметь рентабельность, достаточную для осуществления расширенного воспроизводства за счет собственных или заемных средств.
По нашему мнению, в каждом регионе следует сформировать особый механизм преодоления неплатежей предприятий с учетом особенностей данного региона.
Составными частями такого механизма должны быть специализированные организации (прежде всего, региональные агентства по финансовому оздоровлению и банкротству, региональные коммерческие банки, инвестиционные и страховые фонды и компании с определенными финансовыми ресурсами), подготовленные кадры работников, апробированные методы преодоления неплатежей и соответствующее правовое обеспечение.
С учетом рассмотренных принципов и критериев деятельности по
преодолению неплатежей предприятий рассмотрим подходы к выделению приоритетных мер и действий по решению этой проблемы на макро-, мезои микроэкономическом уровнях.
Прежде всего, надо согласиться со многими специалистами
(И.
Ш мелевым, Е.
Сабуровым, К.
Бендукидзе, Э.
Уткиным и другими) о том, что главные
причины неплатежей предприятий связаны с неэффективной деятельностью государсгва и правительства , с их просчетами на макроэкономическом уровне в проведе
[стр. 83]

изводственную состоятельность и могут в приемлемые сроки погасить свою задолженность.
В проливном случае неизбежны массовая безработица, резкое снижение жизненного уровня, рост социальной напряженности.
Необходимо также учитывать и экономические последствия принимаемых решений и действий, осуществлять рациональное природопользование и охрану окружающей среды.
На наш взгляд, следует также учитывать и принцип
и результативности, эффективности принимаемых мер но преодолению неплатежей предприятий.
Нежелательно вводить в действие необходимые меры по преодолению неплатежей, если эти меры заведомо будут неэффективными,
не дадут ожидаемой отдачи, и дискредитируют себя.
Принципы реализуемых мер будут научно обоснованными, если эти принципы соответствуют основным критериям эффективности мер по преодолению неплатежей предприятий.
По нашему мнению, таковыми критериями являются достижение преодоления неплатежей в нормативные сроки с нормативными расходами средств
на эти цели и с намеченными результатами и последствиями.
После реализации комплекса намеченных мер по преодолению неплатежей
предприятия не должно быть должников и иметь рентабельность, достаточную для осуществления расширенного воспроизводства за счет собственных или заемных средств.
По нашему мнению, в каждом регионе следует сформировать особый механизм преодоления неплатежей предприятий с учетом особенностей данного региона.
Составными частями такого механизма должны быть специализированные организации (прежде всего, региональные агентства по финансовому оздоровлению и банкротству, региональные коммерческие банки, инвестиционные и страховые фонды и компании с определенными финансовыми ресурсами), подготовленные кадры работников, апробированные методы преодоления неплатежей и соответствующее правовое обеспечение.
С учетом рассмотренных принципов и критериев деятельности по
прс

[стр.,84]

одолению неплатежей предприятий рассмотрим подходы к выделению приоритетных мер и действий по решению этой проблемы на макро-, мезои микроэкономическом уровнях.
Прежде всего, надо согласиться со многими специалистами
(Н.
Шмелевым, Е.
Сабуровым, К.
Бендукидзе, Э.
Уткиным и другими) о том, что главные
принципы неплатежей предприятий связаны с неэффективной деятельностью государства и правительства, с их просчетами на макроэкономическом уровне в проведении денежно-кредитной, антимонопольной, налоговой, инвестиционной и социальной политики.
Мы считаем, что применительно к условиям 2000 года наиболее приоритетной мерой преодоления неплатежей предприятий стала стабилизация (и возможное уменьшение) цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий (особенно топливо-энергетического комплекса и транспортных перевозок).
Как отмечалось в S 1.3, негативное воздействие на экономическое положение предприятий и рост неплатежей оказывают неплатежи государства различным субъектам экономики и населению.
Непосредственно на бюджет в 1993 1997 годы приходилось 10 15 % всех неплатежей в экономике.
Однако неплатежи из бюджета порождают цепную реакцию неплатежей у многих взаимосвязанных субъектов хозяйствования в едином воспроизводственном процессе.
Неплатежи государства многократно мультиплицируют неплатежи получателей бюджетных средств перед поставщиками.
Эти неоплаты, в свою очередь, вызывают последующие неплатежи партнеров и у всех участников экономической цепи, вместе взятых, неплатежи налогов в бюджет.
Затем начинается новый виток спиралей неплатежей.
Образуется, таким образом, своего рода порочный замкнутый круг, разорвать который на уровне отдельных предприятий невозможно.
По данным Центрального банка России, неплатежи государства мультиплицируют их первоначальную сумму в 4 4 раз [55].
Это дало основание спе

[Back]