Проверяемый текст

Саркисова, Ирина Олеговна. Разработка методов и моделей адаптивного тестового контроля в системе подготовки и аттестации персонала транспортных предприятий (Диссертация 2004)

[стр. 162]
163 Закрытый тип G={Gi}j=i..j , Zi единственное поле захвата, A={Am}m=i..M, D=Di v {DivD2vD4}.
Акцептор m* е {1 ..М}.
Открытый тип G={Gi}i=i..j, V=Vi единственное поле ввода, D={D3, D4} Акцептор <строка символов> Классическое соответствие G={Gi}i=i..j , Z={Zn}n=i..N> A={Am}m=i..M, N=M.
D=D, v {DivD2vD4}.
Акцептор перестановка на {1..M} соответствие альтернатив полям захвата.
Соответствие G {Gi}i=i..j , Z {Zn}n=i n, A {Am}m=j м, M>N.
D=D! v {Di vD2vD4} .
Акцептор упорядоченная последовательность из {1..М} длины N соответствие альтернатив полям захвата.
На упорядочение полное соответствие на «классическое соответствие».
На порядок полное соответствие на «соответствие».
На кластеризацию G={Gi}i=1..j , Z={Zn}n=i..N, A={Am}m=L.M, M>N.
D=Di v {DivD2vD4}.
Акцептор отношение на ZxA {1..M} длины N соответствие альтернатив полям захвата.
Матрица отношения имеет блочный вид.
На упорядоченное соответствие (перетаскивать определенные альтернативы в определенное место либо вводить определенный текст в определенном поле, и все это в определенной последовательности) G={Gi}j=i..j, V={Vj}j=i..j, Z={Zn}n=i..N, A={Am}m=i M, M>N.
D=DivD2vD3 Правильность действий формализуется на основе задания конечного автомата.

[стр. 81]
V ={V j}j-i..j множество полей ввода для заданий открытого типа; Z={Zn}n=i.,N множество полей захвата; А ={Ап,}т=„м “ множество альтернативных вариантов ответов.
Формирование схемы разбора правильности ответа вводит понятия позиций, которые связаны с множествами Z и А.
Обозначим Pz и Рд.
Множество действий D.
D действие по перетаскиванию альтернативы; D i -<А\ Рд5> изменение положения; D j -< ^ Уд1> ввод текста; D4 - подтверждение; Закрытый тип G={Gi}i=i,.j , Z единственное поле захвата, А=(Ага}т=1..М»D=D V {D 1VD2VD4}.
Акцептор т * € {1 ..М }.
О ткры ты й тип G={Gj}i=i..j , V =V i единственное поле ввода, D ={D 3, D4} Акцептор <строка символов> Классическое соответствие G ={G i}i=i„j , Z={Zn}n=i„N.
A={Am}m=i,.M, N=M.
D=Di V {D 1VD2VD4}.
Акцептор перестановка на {1..М } соответствие альтернатив полям захвата.
Соответствие G = {G i)i,i.j , Z={Zn}n=l„N, A={Am}m=l,.M.
M>N.
D=Di V {D 1VD2VD4}.
Акцептор упорядоченная последовательность из (1..М } длины N соответствие альтернатив полям захвата.
На упорядочение — полное соответствие на «классическое соответствие».
На порядок полное соответствие на «соответствие».
81

[стр.,82]
На кластеризацию G={Gi}i=i..i , Z={Zn}n=i..N, A={An,}m=i..M, M>N.
D =D 1V {D l v D 2VD4}.
Акцептор отношение на ZxA {1..M ) длины N соответствие альтернатив полям захвата.
Матрица отношения имеет блочный вид.
На упорядоченное соответствие (перетаскивать определенные альтернативы в определенное место либо вводить определенный текст в определенном поле, и все это в определенной последовательности) G ={G i}j-i„j, V ={V j}j=i„j, Z={Zn}n=i„N, A={An,}m.i..M, M>N.
D=D[vD2vD 3 Правильность действий формализуется на основе задания конечного автомата.
В случае жесткой последовательности он представляет вырожденный случай, где дуги помечаются либо некоторым действием (Pzi>,<^VAi>) либо его отрицанием (-iP2i>,-i<=>VAi>).
Автоматная схема переходов 82 Рис.
2.12.
В общем случае, для реализации обобщающих функциональных возможностей необходимо формирование автомата произвольной структуры.
2.3.3.
Оценка содержательности и направленности тестового задания Разработка тестового задания — задача первостепенной значимости.
Для корректного проектирования и оперативного обновления тестового задания целесообразно обращение к оценочным суждениям наиболее компетентньпс

[Back]