279 Таблица 5.1. Коэффициенты значимости Группа сложности Коэффициент значимости Базовый вопрос 0,8 Вопрос повышенной трудности 1,0 Трудный вопрос 1,4 3.2. Расчет «сырого» балла по блокам проводился по формуле: ЗУН б с = S ЗУН т с, 6 = 1...6. 3.3. Расчет итогового «сырого» балла проводился по формуле: ЗУН йс = 2 3УН б с 4. Окончательная количественная оценка знаний. Окончательный балл рассчитывался с учетом условий проведения экзамена работников (необходимости адаптации). Для расчета окончательных баллов соответствующие «сырые» баллы корректировались на повышающий коэффициент К=1,2: • потемам ЗУНТ=ЗУНТ С *1,2 • по блокам ЗУН б = ЗУН б с *1,2 • итоговый ЗУН и = ЗУН и с * 1,2 Максимальное значение окончательного балла должно быть равно 100. 5. Проведение качественного анализа результатов экзамена с учетом полученных правильных ответов на теоретические и практические вопросы. Перечень этапов и основные результаты по ним представлены в Таблице 5.2. Уровень практических навыков работников определялся как среднеарифметическая величина трех оценок (средняя экспертная оценка): |
Коэффициенты значимости 57 Т аблица 2.1. Г р у п п а с л о ж н о с т и К о э ф ф и ц и е н т ЗНАЧИМОСТИ Б азовы й вопрос 0,8 В оп рос повы ш енной трудности 1,0 Т рудны й вопрос 1,4 3.2. Расчет «сырого» балла по блокам проводился по формуле: ЗУП Сс = Z ЗУ11 тс , б = 1...6. 3.3. Расчет итогового «сырого» балла проводился по формуле: ЗУН „С=£ЗУ Н бс 4. Окончательная количественная оценка знаний. Окончательный балл рассчитывался с учетом условий проведения экзамена работников (необходимости адаптации). Для расчета окончательных баллов соответствующие «сырые» баллы корректировались на повышающий коэффициент К=1,2: • потемам ЗУНТ=ЗУН ТС*1,2 • по блокам ЗУН б= ЗУН бс *1,2 • итоговый ЗУН„ = ЗУНнс*1,2 Максимальное значение окончательного балла должно быть равно 100. 5. Проведепие качественного анализа результатов экзамена с учетом полученных правильных ответов на теоретические и практические вопросы. Перечень этапов и основные результаты по ним представлены в Таблице 2.2. Уровень практических навыков работников определялся как среднеарифметическая величина трех оценок (средняя экспертная оценка): |