Проверяемый текст
Пеньков, Владимир Михайлович. Программно-инструментальные средства автоматизации разработки тестовых заданий в системе переподготовки персонала промышленных предприятий (Диссертация 2009)
[стр. 49]

49 информация) всегда представлена в лингвистико-знаковой форме (в соответствии с данным выше определением).
Поэтому вполне естественно желание пользоваться понятиями и определениями математической лингвистики и логики.
Структуру информации будем представлять в виде графа, у которого в качестве вершин (узлов) выступают семантические единицы информации, а ребра, соединяющие соответствующие вершины, определяют отношения между ними (только в смысле: есть ребро —
есть какое-то отношение, нет ребра — нет никакого отношения).
Различные уровни расположения семантических единиц в информационной иерархии графа назовем ступенями иерархии.
Число ступеней в иерархии назовем степенью иерархии.
Рассмотрим
энтропийную меру субстратно-структурной сложности.
В качестве отношений между субстратами предлагается ввести следующие: г\ отношение непосредственного управления;
г2 отношение непосредственного подчинения; г3 отношение опосредованного управления; г4 отношение опосредованного подчинения; г5 отношение соподчинения на одном уровне; Гб отношение соподчинения на более высоком уровне; г7 отношение соподчинения на более низком уровне.
Рассмотрим эти отношения на примере неполного графа, показанного на
рис.1.6., где «субстраты» (вершины) обозначены цифрами 1, 2, 3 и 4: ri (1, 2) (1, 3) (2, 4) — первая вершина непосредственно управляет второй и третьей вершинами, а вторая — четвертой; г2 (2, 1) (3, 1) (4, 2) — отношение, обратное п; г3 (1, 4) — первая вершина управляет четвертой посредством второй; г4 (4, 1) — четвертая вершина подчиняется первой через вторую вершину;
[стр. 70]

семитические единицы, определяемые термами ах к хААЫ*е)Л, которые будут располагаться на следующем уровне.
В числителе они связаны отношением сложения.
В свою очередь, терм л*2 (/;+с)ех в своем подчинении будет иметь три терма, расположенных на следующем уровне иерархии -v', бн*с, ех и связанных отношением умножения.
Проделав подобные операции, мьг получим граф предложения, представленного исходной формулой.
При этом никакой иной интерпретации, кроме синтаксической, в данном случае не требуется.
13 качестве основного довода, говорящею в пользу выбранного нами представления учебной информации, выступает то, что она (учебная информация) лсегда представлена в лингвистико-знаковой форме (в соо!ветствии с данным выше определением).
Поэтому вполне естественно желание пользоваться понятиями и определениями математической лингвистики и логики.
Структуру информации будем представлять в виде графа, у которого в качестве вершин (узлов) выступают семантические единицы информации, а ребра, соединяющие соответствующие вершины, определяют отношения между ними (только в смысле: есть ребро —
ссть какое-то отношение, нет ребра — нет никакого отношения).
Различные уровни расположения семантических единиц в информационной иерархии графа назовем ступенями иерархии.
Число ступеней в иерархии назовем степенью иерархии.
Рассмотрим
онтропийную меру субстратн о-структурной еложности, представленную А.
И.
Уемовым.
В качестве отношений между субстратами предлагается ввести следующие: Г\ отношение непосредствен ного управления;
отношение непосредственного подчинения; 7*3 отношение опосредованного управления: г4 отношение опосредованного подчинения;

[стр.,71]

RotateCW 71 отношение соподчинения на одном уровне; rt отношение соподчинения на более высоком уровне; г7 отношение соподчинения на более низком уровне.
Рассмотрим эти отношения на примере неполного графа, показанного на
рис.2.3., где «субстраты» (вершины) обозначены цифрами 1,2,3 и 4: Г[ (1, 2) (1, 3) (2, 4) — первая вершина непосредственно управляет второй и третьей вершинами, а вторая — четвертой; Ti (2, 1) (3, 1) (4, 2) — отношение, обратное г\\ гз (1 ,4 ) — первая вершина управляет четвертой посредством второй; г4 (4, 1) — четвертая вершина подчиняется первой через вторую вершину; г5 (2 , 3) (3, 2 ) — вершины 2 и 3 находятся на одном уровне и подчиняются вершине 1 ; г6 (3,4) — вершина 3 находится на более высоком уровне, чем вершина 4, но обе подчинены первой; г7 (4, 3) — вершина 4 находится на более низком уровне, чем вершина 3 ,и о обе они подчинены первой.
Между вершинами 4 и 3 существует связь (отношение) через вершину 1 .
А.
И.
Уемовым вводится понятие экстенсиональной длины отношения т\ на элементе mj.
Число отношений k (i= 1,...,К) зависит от структуры графа.
Для графа, приведенного на рис.2.2., оно равно 7, а для графа, приведенного на рис.2.1., оно равно лишь 5 (п, г2, гз> ъУ Рис.
2.3.

[Back]