Проверяемый текст
Фомин, Виктор Николаевич; Повышение эффективности производства говядины и улучшение ее качества при использовании в рационах бычков селенорганического препарата ДАФС-25 и БАД "Элита" (Диссертация 2004)
[стр. 135]

Следовательно, от бычков опытных групп в сравнении с контролем были получены более качественные шкуры.
Среди опытных групп более высокими качественными показателями отличались шкуры, полученные от животных II опытной группы,
в рацион которым включали подкормку из селенорганического препарата ДАФС-25 в комплексе с БАД «Элита».
3.2.17.
Экономическая эффективность выращивания подопытных бычков на мясо при использовании в рационах селенсодержащей подкормки в виде препарата ДАФС-25 и БАД «Элита» Завершающим этапом выполненных исследований являлся расчёт и анализ экономической эффективности использования селенсодержащего препарата ДАФС-25 в чистом виде и в комплексе с биологически активной добавкой «Элита» в рационах бычков казахской белоголовой породы, выращиваемых на мясо.
При расчёте учитывались производственные затраты на содержание подопытных животных, затраты труда, кормов, материальных средств на получение прироста живой массы,
реализационная стоимость, прибыль, уровень рентабельности.
Анализ показал, что дополнительные затраты на применение подкормок составили по I опытной группе 313,3 руб.
и II 354,8 руб.
в расчёте на 1 голову
(табл.
72).
Однако применение подкормок способствовало снижению себестоимости производства 1 центнера прироста по I опытной группе на 172,5 и II опытной на 242,3 руб.
Прибыль от реализации мяса, произведённого за опытный период, по I и II опытным группам была больше, чем в контроле, соответственно на 331,1 и 470,4 рубля.

В связи с этим уровень рентабельности производства мяса в опытных группах повысился на 6,4 и 9,2%.
[стр. 89]

Площадь шкур, полученных от бычков II опытной группы, была больше в сравнении с аналогами контрольной и I опытной групп на 17,9 дм , или 5,5% (Р > 0,99), и 5,2 дм2, или 1,5%.
Установлена закономерность превышения показателей по толщине кожи у бычков опытных групп над контролем.
Так, толщина кожи, полученной от бычков I и II опытных групп, в сравнении с аналогами контрольной группы была больше на локте соответственно на 7,8 и 10,5% (Р > 0,95), на последнем ребре на 6,8 (Р > 0,95) и 11,3% (Р > 0,999), на хребте на 7,8 (Р > 0,95) и 11,7% (Р> 0,999).
Следовательно, от бычков опытных групп получены в сравнении с контролем более качественные шкуры.
Среди опытных групп более высокими качественными показателями отличались шкуры, полученные от животных II опытной группы,
получавших с рационом подкормку из селенорганического препарата ДАФС-25 в комплексе с БАД «Элита».
3.15.
Экономическая эффективность выращивания подопытных бычков на мясо при использовании в рационах селенсодержащей подкормки в виде препарата ДАФС-25 и БАД «Элита» Завершающим этапом выполненных исследований являлся расчёт и анализ экономической эффективности использования селенсодержащего препарата ДАФС-25 в чистом виде и в комплексе с биологически активной добавкой «Элита» в рационах бычков казахской белоголовой породы, выращиваемых на мясо.
При расчёте учитывали производственные затраты на содержание подопытных животных, затраты труда, кормов, материальных средств на получение прироста живой массы,
реализационную стоимость, прибыль, уровень рентабельности.
Анализ показал, что дополнительные затраты на применение подкормок составили по I опытной группе 313,3 руб.
и II 354,8 руб.
в расчёте на 1 голо


[стр.,90]

Однако применение подкормок способствовало снижению себестоимости производства 1 центнера прироста по I опытной группе на 172,5 и II опытной на 242,3 руб.
Таблица 39 Экономическая эффективность производства говядины Показатель Группа контрольная I опытная II опытная Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, корм.
ед.
8,13 7,74 7,61 Абсолютный прирост живой массы за период опыта, кг 133,6 151,5 156,8 Производственные затраты, руб.
4288,3 4601,6 4653,1 Себестоимость производства 1 ц мяса в живом весе, руб.
3209,8 3037,3 2967,5 Реализационная стоимость, руб.
4809,6 5454,0 5644,8 Прибыль, руб.
521,3 852,4 991,7 Уровень рентабельности, % 12,1 18,5 21,3 Прибыль от реализации мяса, произведённого за опытный период, по I и II опытным группам была больше, чем в контроле, соответственно на 331,1 и 470,4 рубля.
В связи с этим уровень рентабельности производства мяса в опытных группах повысился на 6,4 и 9,2%.

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ За рубежом и в Российской Федерации проведено большое количество исследований по изучению потребности животных в различных питательных веществах и влияния их на состояние здоровья и продуктивные качества животных.


[стр.,99]

Более высокой массой характеризовались парные шкуры, полученные от бычков II опытной группы.
Они были тяжелее, чем у аналогов контрольной и I опытной групп, соответственно на 3,1 кг, или 10,5%, и 0,8 кг, или 2,5%.
У шкур, полученных от бычков II опытной группы, площадь была больше, чем у аналогов контрольной и I опытной групп, на 5,5 и 1,5%.
По толщине кожи бычки I и II опытных групп превосходили аналогов контрольной группы на локте соответственно на 7,8 и 10,5%, на последнем ребре —на 6,8 и 11,3%, на хребте на 7,8 и 11,7%.
Расчёт экономической эффективности производился на основании учёта производственных затрат на содержание подопытных животных, затрат труда, кормов, материальных средств на получение прироста живой массы, реализационную стоимость, прибыль, уровень рентабельности.
В результате исследований было определено, что дополнительные затраты на применение подкормок составили по I опытной группе 313,3 руб.
и II 354,8 руб.
в расчёте на 1 голову.

Применение подкормок способствовало снижению себестоимости производства 1 центнера прироста по I опытной группе на 172,5 и II опытной —на 242,3 руб.
Прибыль от реализации мяса, произведённого за опытный период, по I и II опытным группам была больше, чем в контроле, соответственно на 331,1 и 470,4 рубля.

Уровень рентабельности производства мяса в опытных группах
бычков повысился на 6,4 и 9,2%.
ВЫВОДЫ 1.
В связи с дефицитом в рационах бычков, выращиваемых на мясо, микроэлемента селена с биологической точки зрения обосновано и экономически выгодно использовать в качестве кормовой добавки селенсодержащий препарат ДАФС-25.
Целесообразно препарат ДАФС-25 применять в комплексе с биологически активной добавкой «Элита».

[Back]