по месяцам в контрольной группе от 904,8 до 963,1 г, в I группе от 947,7 до 987,6 г и во II группе от 979,3 до 1125,8 г. Таблица 84 Среднесуточный прирост живой массы подопытных бычков (п = 15), г Возрастной период, Группы животных мес. контрольная I опытная II опытная 1011 914,6*10,11 963,4*8,75 979,3*9,14 11-12 963,1*12,36 984,5*11,31 992,8*10,62 12-13 930,4±11,52 947,7*12,46 1103,4*11,57 13-14 917,3±12,04 952,5*10,50 1125,8*12,83 14-15 904,8*12,68 987,6*12,03 1086,3*10,77 10-15 926,0*10,75 967,0*11,62 1057,5*10,24 Установлено, что в период проведения эксперимента наибольшей интенсивностью роста отличались бычки II опытной группы, получавшие в составе рациона селенсодержащие кормовые средства («Бенут» и препарат ДАФС-25). Они имели превосходство над сверстниками из контрольной группы по изучаемому показателю на 131,5 г (14,2%; Р > 0,999) и из I опытной на 90,5 г (9,3%; Р > 0,999). Использование в рационах животных I опытной группы селенорганического препарата ДАФС-25 также оказало положительное влияние на интенсивность их роста. По сравнению с контрольным вариантом среднесуточный прирост у них достоверно повысился на 41,0 г, или на 4,4% (Р > 0,95). Графическое изображение изменения живой массы и приростов подопытных бычков представлено на рисунке 8. Показатель относительной скорости роста дает более полную и объективную картину напряженности роста подопытных животных (табл. 85). Результаты исследований свидетельствуют о том, что относительная скорость роста у подопытных бычков всех групп с возрастом снижались. Причем в целом она оставалась на сравнительно высоком уровне. |
они превосходили своих аналогов из I-контрольной группы по изучаемому показателю на 19,72 кг (14.2%), из Н-опытной группы на 13,57 кг (9,3%). Следует отметить, что за период эксперимента интенсивность роста подопытных бычков всех групп была сравнительно высокой (табл. 12). Таблица 12 Среднесуточный прирост живой массы подопытных бычков (п=15), г Возрастной период, мес. Группы животных 1-контрольная И-опытная Ш-опытная 10-11 914,6±10,11 963,4±8,75 979,3±9,14 11 12 963,1±12,36 984,5±11,31 992,8±10,62 12-13 930,4±11,52 947,7±12,46 1103,4±11,57 13-14 917,3±12,04 952,5±10,50 1125,8±12,83 14-15 904,8±12,68 987,6±12,03 1086,3±10,77 10-15 926,0±10,75 967,0±11,62 1057,5±10,24 Среднесуточный прирост живой массы за главный период опыта у животных I-контрольной группы составил 962,0 г, IIи Ш-опытной групп соответственно 967,0 и 1057,5 г. Данный показатель за период опыта варьировал по месяцам в I группе от 904,8 до 963,1 г, во II группе от 947,7 до 987,6 г и в III группе от 979,3 до 1125,8 г. Установлено, что в период проведения эксперимента наибольшей интенсивностью роста отличались бычки Ш-опытной группы, получавшие в составе рациона селенсодержащие кормовые средства («Бенут» и препарат ДАФС-25). Они имели превосходство над сверстниками из I-контрольной группы по изучаемому показателю на 131,5 г (14,2%; Р<0,001) и из Н-опытной на 90,5 г (9,3%; Р<0,001). Использование в рационах П-опытной 1руппы селенорганического препарата ДАФС-25 также оказало положительное влияние на интенсивность роста бычков. По сравнению с I-контрольным вариантом среднесуточный прирост у них достоверно повысился на 41,0 г, или на 4,4% (Р<0,05). Графическое изображение изменения живой массы и приростов подопытных бычков представлено на рисунке 6. Показатель относительной скорости роста дает более полную и объективную картину напряженности роста подопытных животных (табл. 13). Таблица 13 Относительный прирост живой массы подопытных бычков, % Возрастной период, Группа мес. 1-контрольная П-опытная Ш-опытная 10-11 9,52 9,98 10,16 11 12 9,13 9,26 9,35 12-13 8,09 8,17 9,45 13-14 7,40 7,59 8,80 14-15 6,79 7,31 7,82 1015 40,38 41,72 44,84 Результаты исследований, приведенные в таблице 13, свидетельствуют о том, что относительная скорость роста у подопытных бычков всех групп с возрастом снижается. Причем, в целом она оставалась на сравнительно высоком уровне. Полученные нами экспериментальные данные подтверждаются литературными. Так, Н.А. Кравченко (1973) считает снижение относительной скорости роста животных в возрастном аспекте явлением закономерным. Аналогичные данные по изучаемому показателю получены в исследованиях В.В. Титовой (2000), В.В. Саломатина, И.Ф. Горлова, И.В. Водянникова (2004) и других авторов. В целом за период опыта по сравнению с I-контрольной животные IIопытной группы имели выше относительную скорость роста на 1,34% и III На протяжении всего эксперимента молодняк мясного скота Iконтрольной группы имел меньший абсолютный прирост живой массы по сравнению со сверстниками из опытных групп, получавших селенсодержащие кормовые добавки. В целом за главный период опыта бычки Ш-опытной группы превосходили своих аналогов из I-контрольной по изучаемому показателю на 19,72 кг (14,2%) и из П-опытной —на 13,57 кг (9,3%). В период проведения эксперимента наибольший интенсивностью роста отличались бычки Ш-опытной группы, получавшие в составе рациона селенсодержащие кормовые добавки («Бенут» и ДАФС-25). Причем, они имели превосходство над сверстниками из I-контрольной группы по изучаемому показателю на 131,5 г (14,2%; Р<0,001) и из И-опытной на 90,5 г (9,3%; Р<0,001). Включение в рационы молодняка П-опытной группы селенорганического препарата ДАФС-25 также оказало положительное влияние на интенсивность его роста. По сравнению с I-контрольным вариантом среднесуточный прирост у него повысился на 41,0 г, или на 4,4% (Р<0,05). За главный период опыта расход кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы бычков в I-контрольной группе составил 7,32, Н-опытной 7,08 и Ш-опытной 6,54; переваримого протеина соответственно 736,17 г, 709,82 г и 653,89 г. Использование в рационах молодняка абердин-ангусского скота селенсодержащих кормовых добавок не вызывает физиологических нарушений в организме, а наоборот, повышает интенсивность обменных процессов, что способствует лучшему росту и развитию бычков опытных групп. Клинические и гематологические показатели у подопытных животных всех групп находились в пределах нормы. Результаты контрольного убоя подопытных бычков в 15месячном возрасте свидетельствовали о том, что включение в состав рационов новых селенсодержащих кормовых добавок оказало положительное влияние не только на рост и развитие животных, но также и на формирование их мясной продуктивности. Так, по сравнению с I-контрольной от бычков IIи Ш-опытной групп |