|
Согласно полученным данным, по сравнению с контрольной бычки I опытной группы на 1 кг прироста живой массы затратили меньше кормовых единиц на 0,24 кг (3,28%) и II опытной группы на 0,78 кг (10,65%), обменной энергии соответственно на 2,47 (2,72%) и 8,89 МДж (9,79%), иереваримого протеина на 26,35 (3,58%) и 82,28 г (11,18%). Животные II опытной группы по сравнению с I опытной на 1 кг прироста израсходовали кормовых единиц меньше на 0,54 кг, или 7,63%, а обменной энергии на 6,42 МДж, или 7,27%. Разница между опытными группами по затратам на 1 кг прироста живой массы переваримого протеина составила 55,93 г, или 7,88%, в пользу II опытной. Таблица 86 Затраты корма на прирост живой массы бычков (в среднем на 1 животное) Показатель Группа животных контрольная I опытная II опытная Затрачено за опыт: кормовых единиц, кг 1015,5 1027,5 1038,0 обменной энергии, МДж 12600,0 12810,0 12990,0 переваримого протеина, г 102180,0 102960,0 103720,0 Общий прирост за опыт, кг 138,80 145,05 158,62 Затрачено на 1 кг прироста: кормовых единиц, кг 7,32 7,08 6,54 обменной энергии, МДж 90,78 88,31 81,89 переваримого протеина, г 736,17 709,82 653,89 Таким образом, молодняк мясного скота абердин-ангусской породы нового типа, которому в состав хозяйственного рациона включали селенсодержащие кормовые добавки, имел лучшие показатели роста и развития при наименьших затратах кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина на единицу прироста живой массы. Самый высокий результат получен у бычков II опытной фуппы, которым скармливали «Бенут» и препарат ДАФС-25. |
опытной группына 4,46%. Между опытными группами молодняка мясного скота различия по исследуемому показателю составили 3,12%. Результаты исследований относительной скорости роста подопытных животных отражены на рисунке 7. Из приведенных данных видно, что для бычков I-контрольной группы было характерно наиболее резкое снижение относительной скорости роста, а IIи Ш-опытной групп —более замедленное. Молодняк III группы отличался самой высокой кривой относительной скорости роста по сравнению с аналогами из других групп. Затраты кормов на производство единицы продукции у подопытного молодняка мясного скота сравниваемых ipynn были разными. Так, за главный период опыта расход кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы бычков в Iконтрольной группе составил 7,32, П-опытной 7,08 и Ш-опытной группе 6,54; переваримого протеина соответственно 736,17 г, 709,82 и 653,89 г (табл. 14). Таблица 14 Затраты корма на прирост живой массы бычков (в среднем на 1животное) Показатель Группа животных 1-контрольная И-опытная Ш-опытная Затрачено за опыт: кормовых единиц, кг 1015,5 1027,5 1038,0 у обменной энергии, МДж 12600,0 12810,0 12990,0 переваримого протеина, г 102180,0 102960,0 103720,0 Общий прирост за опыт, кг 138,80 145,05 158,62 Затрачено на 1 кг прироста: кормовых единиц, кг 7,32 7,08 6,54 обменной энергии, МДж 90,78 88,31 81,89 переваримого протеина, г 736,17 709,82 653,89 Согласно полученным данным (табл. 14), по сравнению с 1-контрольной бычки П-опытной группы на 1 кг прироста живой массы затратили кормовых единиц меньше на 0,24 кг (3,28%) и Ш-опытной группы на 0,78 кг (10,65%), обменной энергии соответственно на 2,47 МДж (2,72%) и 8,89 МДж (9,79%), переваримого протеина на 26,35 г (3,58%) и 82,28 г (11,18%). Животные IIIопытной группы по сравнению со И-опытной на 1 кг прироста израсходовали кормовых единиц меньше на 0,54 кг, или на 7,63%, а обменной энергии на 6,42 МДж, или на 7,27%. Разница между опытными группами по затратам на 1 кг прироста живой массы переваримого протеина составила 55,93 г, или 7,88% в пользу Ш-опытной. Таким образом, молодняк мясного скота абердин-ангусской породы ново-' го типа, которому в состав хозяйственного рациона включали селенсодержащие кормовые добавки, имел лучшие показатели роста и развития с наименьшими затратами кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина на единицу прироста живой массы. Самый высокий результат получен у бычков Ш-опытной группы, которым скармливали «Бенут» и препарат ДАФС-25. 3.6. Гематологические показатели Морфологические и биохимические показатели крови во многом характе-. ризуют физиологическое состояние животного. В организме кровь занимает особое место, так как нет ни одного органа или ткани, с которыми она не находилась бы в тесной связи. Она обеспечивает клетки тела питательными веществами, кислородом и способствует выведению конечных продуктов жизнедеятельности. В результате обменных преобразований различные питательные вещества поступают в кровь в виде простых соединений. По их содержанию в определенной степени можно судить об обеспеченности животных отдельными элементами питания (Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская, 1978). В целом кровь имеет относительно постоянный состав. Но в то же время, она представляет собой сложную систему, отражая в той или иной степени ме |