Проверяемый текст
Кулик, Дмитрий Константинович; Повышение эффективности производства говядины и улучшение ее качества при использовании в рационах бычков абердин-ангусской породы кормовой добавки "Бенут" и препарата ДАФС-25 (Диссертация 2005)
[стр. 191]

При расчете экономической эффективности учитывались производственные затраты на содержание подопытных животных, затраты труда, кормов, материальных средств на получение прироста живой массы, реализационная стоимость, прибыль и уровень рентабельности.
В расчете на 1 голову дополнительные затраты от применения селенсодержащих кормовых добавок составили в
I опытной группе 140,6 руб.
и во 11 опытной 138,7 руб.
Однако использование кормовых добавок позволило снизить себестоимость производства 1 ц прироста в I группе на 24,9 и во II на 265,8 руб.
По сравнению с
контрольной прибыль от реализации мяса, произведенного за главный период опыта, в I опытной группе была больше на 84,4 и во И опытной на 574,8 руб.
В связи с этим уровень рентабельности производства говядины в I
и II опытных группах повысился соответственно на 1,2 и 13,2%.
3.4.
Мясная продуктивность и качество мяса баранчиков при использовании в их рационах селенсодержащего препарата «Селенопиран» и БАД «Александрина» Экспериментальная работа выполнялась в племзаводе по разведению овец кавказской породы ОАО «Привольный» Светлоярского района Волгоградской области.
Для проведения опыта в стаде племзавода были сформированы по принципу аналогов из числа баранчиков в возрасте 4 мес., предназначенных для выращивания на мясо, 3 группы животных по 20 голов в каждой.
Баранчикам контрольной группы скармливали хозяйственный рацион, 1 опытной хозяйственный рацион с препаратом «Селенопиран» в количестве 3,75 мг на 1 кг корма в пересчете на чистый селен и II опытной хозяйственный рацион с препаратом «Селенопиран» в количестве 3,75 мг на 1 кг корма в пересчете на чистый селен и БАД «Александрина» из расчета 100-150 г на голову в сутки в зависимости от возраста.
[стр. 99]

При расчете экономической эффективности учитывали производственные затраты на содержание подопытных животных, затраты труда, кормов, материальных средств на получение прироста живой массы, реализационную стоимость, прибыль и уровень рентабельности.
В расчете на 1 голову дополнительные затраты от применения селенсодержащих кормовых добавок составили во
Н-опытной группе 140,6 руб.
и в Ш-опытной 138,7 руб.
Однако, использование кормовых добавок позволило снизить себестоимость производства 1 центнера прироста во II группе на 24,9 и в III на 265,8 руб.
По сравнению с
I-контрольной прибыль от реализации мяса, произведенного за главный период опыта, во П-опытной группе была больше на 84,4 и в Ш-опытной на 574,8 руб.
В связи с этим уровень рентабельности производства говядины во IIи
Ш-опытной группах повысился соответственно на 1,2 и 13,2%.

[Back]