Проверяемый текст
Кулик, Дмитрий Константинович; Повышение эффективности производства говядины и улучшение ее качества при использовании в рационах бычков абердин-ангусской породы кормовой добавки "Бенут" и препарата ДАФС-25 (Диссертация 2005)
[стр. 260]

3.5.11.
Экономическая эффективность использования в рационах подсвинков кормовой добавки «Бенут» и селснорганического препарата ДАФС-25 Результаты выполненных исследований показали, что включение в рационы селенсодержащих кормовых добавок улучшает использование питательных веществ кормов, что способствует более интенсивному росту подопытных подсвинков.
При этом, несмотря на некоторое повышение потребления кормов животными опытных групп, это не оказало отрицательного влияния на оплату ими корма продукцией.
За счет лучшего роста подопытного молодняка при включении в рационы селенсодержащих кормовых добавок отмечалось снижение затрат средств на единицу продукции по сравнению с базовым вариантом (табл.

158).
Таблица 158 Экономическая эффективность выращивания подсвинков на мясо с использованием селенсодержащих кормовых добавок IУказатель Группа животных контрольная I опытная II опытная Абсолютный прирост живой массы за период опыта, кг 86,7 ± 1,69 89,2 ± 2,03 94,6 ±2,18 Затраты на 1 кг прироста: кормовых единиц, кг 382,5 382,5 382,5 Производственные затраты, руб.
4051,4 4051,4 4051,4 Себестоимость производства 1 ц мяса в живом весе, руб.
4672,9 4541,9 4182,7 Реализационная стоимость, руб.
4681,8 4816,8 5108,4 Прибыль, руб.
630,4 765,4 1057,0 Уровень рентабельности, % 15,6 18,9 26,1 Расчёты показали, что использование селенсодержащих препаратов в рационах подсвинков позволило повысить их абсолютный прирост на 2,88 и
[стр. 98]

3.8.
Экономическая эффективность выращивания бычков на мясо с использованием в рационах кормовой добавки «Бенут» и селенорганического препарата ДАФС-25 Результаты выполненных исследований показали, что использование в рационах селенсодержащих кормовых добавок улучшает использование питательных веществ кормов, что способствует более интенсивному росту подопытных бычков.
При этом, несмотря на некоторое повышение потребления кормов животными опытных групп, это не оказало отрицательного влияния на оплату ими корма продукцией.
За счет лучшего роста подопытного молодняка, при включении в рационы селенсодержащих кормовых добавок, отмечалось снижение затрат средств на единицу продукции по сравнению с базовым вариантом (табл.

26).
Таблица 26 Экономическая эффективность выращивания бычков на мясо с использованием селенсодержащих кормовых добавок (в среднем на 1голову) Показатель Группа животных 1-контрольная П-опытная Ш-опытная Абсолютный прирост живой массы за период опыта, кг 138,80 145,05 158,62 Затраты на 1кг прироста: кормовых единиц, кг 7,32 7,08 6,54 обменной энергии, МДж 90,78 88,31 81,89 переваримого протеина, г 736,17 709,82 653,89 Производственные затраты, руб.
3924,2 4064,8 4062,9 Себестоимость производства 1ц мяса в живом весе, руб.
2827,2 2802,3 2561,4 Реализационная стоимость, руб.
4996,8 5221,8 5710,3 Прибыль, руб.
1072,6 1157,0 1647,4 Уровень рентабельности, % 27,3 28,5 40,5

[Back]