|
В процессе межсекторного взаимодействия общественные объединения выступают формой публичного диалога и обратной связи с властью, обеспечивают большую прозрачность государственного управления и повышают доверие граждан к государственным институтам. Они берут на себя функцию «резонатора» социальных проблем, обеспечивая ненасильственное и правовое разрешение конфликтов и снижая тем самым социальную напряженность и протестный потенциал населения. Создавая первичные формы межличностной солидарности, основанной на общности частных интересов, общественные объединения способствуют выработке механизмов согласования индивидуальных интересов и урегулирования конфликтов, обеспечивают целостность общественного организма через выстраивание системы горизонтальных связей и каналов информации. Участники, включаясь в гражданские взаимоотношения, обретают возможности для самовыражения и развития в качестве социальных субъектов. В этой связи становится актуальным изучение общественных объединений как элемента гражданского общества и шкоды политической \ культуры в новой социально-культурной обстановке. Данный аспект анализа предполагает соответствующую методологию и категориальный аппарат, позволяющий непротиворечиво объединить и интерпретировать разнородную и разноуровневую научную информацию в рамках социальнопедагогической парадигмы, выявить тот срез рассматриваемой проблемы, где объективные и субъективные условия формирования гражданской культуры личности предстают комплексно -как условия и способы самореализации личности, ее включения в деятельное освоение социально-культурного опыта. / л Теоретическую основу данного исследования составили следующие пласты социально-гуманитарного знания: Исследования проблем досуговой деятельности. В данной группе имеются теоретические и методологические наработки, представленные в |
Сегодняшние реалии существенно модифицировали не только содержание и формы деятельности общественных объединений, но и функции данного социального института. Общественные объединения, наряду с функциями социализации, интеграции и самореализации личности, сегодня выступают важнейшим ресурсом формирования гражданской культуры.. В процессе межсекторного взаимодействия общественные объединения выступают формой публичного диалога и обратной связи с властью, обеспечивают большую прозрачность государственногог управления и повышают доверие граждан к государственным институтам. Они берут на себя функцию «резонатора» социальных проблем, обеспечивая ненасильственное и ' правовое разрешение конфликтов и снижая тем самым социальную напряженность и протестный потенциал населения . Создавая первичные формы межличностной солидарности, основанной на общности частных интересов, общественные объединения способствуют выработке механизмов согласования индивидуальных интересов и урегулирования конфликтов, обеспечивают целостность общественного организма через выстраивание системы горизонтальных связей и каналов информации. Участники, включаясь в гражданские взаимоотношения, обретают возможности для самовыражения и развития в качестве социальных субъектов. организаций Москвы», РАГС, Москва (1998); «Регионы России: взаимодействие и развитие (междисциплинарный подход)», Росгов-на-Дону (1999); «Перспективы сотрудничества между НКО и бизнес-секгором», Москва (2000); Российский научно-общественный форум «Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века», Санкт-Петербург (2000); «Развитие местного сообщества». Великий Новгород (2000); «Социальное партнерство. Российский опыт. Год 2000», Санкт-Петербург (2000); «Некоммерческий сектор России: состояние, перспективы, проблемы подготовки кадров», МГУ, Москва (2001); «Россия-2001: новые тенденции политического, экономического и социального развития», Волгоград (2001); «Социальные исследования благотворительности в современной России», Санкт-Петербург (2001); «Роль и место НКО в здравоохранении», Москва (2001); «Социально-ответственный бизнес и гражданские инициативы в России», Санкт-Петербург, (2001); II Российский научно-общественный Форум «Формирование гражданского общества в России», Санкт-Петербург (2002); «Ломоносовские чтения», МГУ, Москва (2002); «Социальные конфликты и социальное партнерство: поиск оптимума», ВГУ, Воронеж (2002). См.: Банникова Н.В. Гражданские инициативы в современном российском городе /Другое поле: социологические практики. Под ред. Е.Л. Омельченко, С.А. Перфильева. Ульяновск: Издательство «Средне-Волжского научного центра», 2000. 17 В этой связи становится актуальным изучение общественных объединений как элемента гражданского общества и школы политической культуры в новой социально-культурной обстановке.Ф Данный аспект анализа предполагает соответствующую методологию и категориальный аппарат, позволяющий непротиворечиво объединить и интерпретировать разнородную и разноуровневую научную информацию в рамках социально-педагогической парадигмы, выявить тот срез рассматриваемой проблемы, где объективные и’субъективные условия формирования гражданской культуры личности предстают комплексно как условия и способы самореализации личности, ее включения в деятельное освоение социально-культурного опыта. Теоретическую основу данного исследования составили следующие пласты социально-гуманитарного знания: —Исследования проблем досуговой деятельности. В данной группе текстов имеются солидные теоретические и методологические наработки,Ф представленные в работах таких авторов как Артемов В.А., Артемова О.В., Бестужев-Лада И.В., Бутенко И.А., Гимпельсон В.Е., Гордон Л.А., Грушин Б.А., Ильин В.И., Клопов Э.В., Левада Ю.А., Мосалев Б.Г., Мостовая И.В., Мурзин А.Е., Орлов А.С., Орлов Г.П., Патрушев В.Д., Пруденский Г.А. В их исследованиях идет поиск теретикометодологических оснований социологического исследования образа жизни, досуга в период социальной модернизации общества, рассматриваются социокультурные индикаторы генерационных сдвигов, проблемы взаимодействия субкультур, множество интереснейших вопросов социологии повседневности, изучаются стратификационные аспекты проблемы свободного времени, бюджеты свободного времени и их содержательное наполнение в разные периоды развития российского _ Ш общества. Проблемам молодежного досуга в современной России посвящены работы таких авторов, как Андреева И.Н., Бобахо В.А., Бочарова О., Гареевd Э.С., Голубкова Н.Я., Денисова Г.С., ДорожкинаЮ.Н., Зубок Ю.А., Карпухин О.И., Куприянова З.В., Левикова С.И., Лернер А., Лисовский В.Т., (/“ Минюшев Ф.И., Новиков Л.Г., Парамонова С.П., Ромах О.В., Рондели Л.Д., Ручкин Б.Л., Скороходов В.В., Суртаев В.Я., Трегубое Б.А. и др. Научные исследования молодежного досуга показывают характер генерационных изменений в современном обществе, выявляют основные проблемы социализации молодежи, когда на фоне преодоления дефицитадосуга происходит его выхолащивание, обесценивание, сопровождаемое употреблением спиртного, наркотиков, проявлениями агрессии. Изучение структуры и наполненности молодежного досуга с учетом субкультурных и . 122 сегодня рассматриваются в качестве ресурса формирования гражданской культуры. В процессе межсекторного взаимодействия общественные объединения выступают формой публичного диалога и обратной связи с властью, они обеспечивают большую прозрачность государственного управления и повышают доверие граждан к государственным институтам, берут на себя функцию «резонатора» социальных проблем, обеспечивая ненасильственное и правовое разрешение конфликтов иь снижая тем самым социальную напряженность и протестный потенциал населения. Создавая первичные формы межличностной солидарности, основанной на общности интересов, некоммерческие организации обеспечивают целостность общественного организма через выстраивание# ■ системы горизонтальных коммуникаций и каналов информации. Участники объединений, включаясь в гражданские взаимоотношения, обретают возможности для самовыражения и развития в качестве социально ответственных субъектов. 4. Теоретическую основу исследования общественных объединений как элемента гражданского общества и школы политической культуры составляют: проблемы педагогики любительства и клубных форм самодеятельности; социология общественных объединений и движений, которая рассматривает общественные движения в качестве ведущей формы реализации гражданской позиции личности и ключевой темой которой является анализ взаимоотношений • неправительственных некоммерческих общественных организаций и государства, исследование института социального партнерства, разработка условий реализации социальных ресурсов объединений, привлечения некоммерческих организаций к исполнению социальных программ, а также исследование тенденций, условий и механизмов проблем становления гражданского общества в России. 5. Современное общественное движение формируется на базещ опыта клубных форм любительства. Обобщая опыт деятельности любительских объединений и клубов по интересам конца 1980 —начала 1990—х годов, следует отметить, что мир любительских увлечений динамичен, предметы увлечения самые разнообразные, любительское движение не знает непреодолимых географических, национальных, профессиональных, образовательных, демографических границ. Любительские объединения незаменимы, когда речь идет о творческой инициативе, предоставлении равных шансов для всех граждан в творчестве. Характерные признаки инициативных любительских объединений определяются общественно значимыми целями и |