Проверяемый текст
Жукова, Елена Николаевна ; Теория и практика модернизации естественнонаучного образования в условиях профильного обучения (Диссертация 2004)
[стр. 103]

апробированные в программах для поступающих в российские университеты и юридические вузы.
Важным шагом на пути достижения взаимной согласованности преподавания
дисциплин образовательной области «обществознание» в высшей и средней школе является введение в расписание выпускных классов элективных курсов, преподаваемых в школе вузовскими педагогами.
В рамках элективных курсов достигается, в частности, углубление
юридических и правовых знаний и расширение кругозора учащихся.
Особенности целеполагания профильного
образования в образовательной области «обществознание» требуют разработки новых подходов к формированию структуры и содержания последнего.
В имеющихся теоретических и прикладных разработках профильной дифференциации преобладают
трёхслойные структуры, в которых рассматриваются три типа содержания образования, называемые общекультурным, прикладным и профессиональным.
(Здесь существует различная терминология.
В некоторых источниках последний уровень содержания называют творческим.
Мы не пользуемся таким названием, поскольку его применение к фактическому содержанию обучения требует дополнительных
углублённых исследований.
Пока нет полной ясности даже с тем, что считать творческой деятельностью, а содержание обучения отнюдь не исчерпывается деятельностью).
О профессиональном содержании говорят, когда изучаемый предмет является непосредственно зоной профессиональной деятельности выпускника.
О прикладном содержании говорят, если предмет предполагается иметь инструментом профессиональной деятельности выпускника.
Наконец, если предмет изучается как элемент общечеловеческой культуры, то говорят об общекультурном содержании.
Содержание одного и того же предмета в классах разного профиля должно быть разным.

К сожалению, эта давняя идея всё ещё не воплотилась в практике.
В школах России появляется
всё больше и больше профильных 103
[стр. 79]

программах для поступающих в российские университеты, технологические, сельскохозяйственные и медицинские вузы.
Определенные шаги в этом направлении уже делаются.
В качестве примера можно назвать программу курса химии, согласованную с требованиями, предъявляемыми при поступлении, в вуз (на факультет) химического профиля,, составленную специалистами химфака МГУ им.
М.В.
Ломоносова [101].
Важным шагом на пути достижения взаимной согласованности преподавания
естественнонаучных дисциплин в высшей и средней школе является введение в расписание выпускных классов элективных, курсов, преподаваемых в школе вузовскими педагогами.
В рамках элективных курсов достигается,, вчастности, углубление
естественнонаучных знаний и расширение кругозора учащихся.
Приведем; характерные примеры из практики профильного обучения, характеризующие различные подходы (первый решение задач подготовки в вуз через элективные курсы, второй.
через изменение структуры, и содержание основных профильных курсов).
В московскойтимназии № 1543 в программу 11 класса, включен элективный курс химии, направленный на ликвидацию указанных пробелов в подготовке выпускников, выработку у школьников навыка решения задач и поиска ответов на сложные вопросы общей химии.
Элективный курс химии предусматривает лекционносеминарскую работу на сдвоенных уроках; После-каждого занятия учащиеся получают домашние задания, которые включают несколько (обычно не более 5) вопросов и/или расчетных задач [6, с.
199-202].
В школе № 257 г.
Москвы обучение физике в профильных классах ведется по авторским программам.и методикам, которые были разработаны совместно с преподавателями вузов.
Эти программы утверждены ректорами институтов.
Отличие этих программ от других аналогичных для.
классов с углубленным изучением физики состоит в том, что отводится большее место решению задач, имеющих практическую направленность.
Изучение физики состоит из основного и дополнительного курсов, которые проходят 79

[стр.,80]

параллельно, причем второй курс (2 часа в неделю) нацелен на использование знаний, полученных в основном курсе и читается преподавателями вузов [151, с.
245].
Особенности целеполагания профильного
естественнонаучного образования требуют разработки новых подходов к формированию структуры и содержания последнего.
В имеющихся теоретических и прикладных разработках профильной дифференциации преобладают
трехслойные структуры, в которых рассматриваются три типа содержания образования, называемые общекультурным, прикладным и профессиональным.
(Здесь существует различная терминология.
В некоторых источниках последний уровень содержания называют творческим.
Мы не пользуемся таким названием, поскольку его применение к фактическому содержанию обучения требует дополнительных
углубленных исследований.
Пока нет полной ясности даже с тем, что считать творческой деятельностью, а содержание обучения отнюдь не исчерпывается деятельностью).
О профессиональном содержании говорят, когда изучаемый предмет является непосредственно зоной профессиональной деятельности выпускника.
О прикладном содержании говорят, если предмет предполагается иметь инструментом профессиональной деятельности выпускника.
Наконец, если предмет изучается как элемент общечеловеческой культуры, то говорят об общекультурном содержании.
«Содержание одного и того же предмета в классах разного профиля должно быть разным,
подчеркивает, и вполне справедливо, В.В.
Гузеев.
К сожалению, эта давняя идея все еще не воплотилась в практике.
В школах России появляется
все больше и больше профильных классов.
Профилируются и сами школы.
Однако почти всюду это происходит по одному и тому же сценарию: увеличивается число часов на профильные предметы...
ради этого урезаются часы остальных, но почти никакого 80

[Back]