Проверяемый текст
Жукова, Елена Николаевна ; Теория и практика модернизации естественнонаучного образования в условиях профильного обучения (Диссертация 2004)
[стр. 80]

профессионального самоопределения.
Очевидно, что профильная школа должна совмещать в себе общеобразовательную и профессиональноориентирующую функции.

В самом деле, профильный выбор учащегося, если рассматривать его в «личностной проекции», представляет собой выбор направленности личности.
Направленность личности, в свою очередь, предполагает системообразующую роль избранной знаниево-деятельностной области в системе деятельностных интересов и профессиональных предпочтений личности.
Иными словами, системообразующим и смыслообразующим центром профессиональной сферы личности для учащегося, выбравшего, например,
юридический профиль, следует биологическую и химическую науки и соответствующую им сферу профессиональной деятельности.
В педагогическом аспекте это означает, что содержание всей системы учебных дисциплин —профильных и непрофильных должно в этом случае строиться вокруг центрального для целостной личности учащегося ядра —дисциплин
образовательной области «обществознание».
Такая целостность содержания, соответствующая идее целостности личности учащегося, избравшего профиль, требует такого же
количества программ и методик преподавания каждого из предметов, сколько существует профилей (этот момент будет рассмотрен нами далее, в пп.
2.1.
и 2.3.
настоящего исследования).
Разработчиками концепции профильного образования предложен ряд организационных механизмов, обеспечивающих внедрение профильного обучения в школьную практику.
В наиболее общем виде организация предпрофильного и профильного обучения в общеобразовательной школе
предстаёт в нижеследующем виде.
Базовый компонент образовательной области «обществознание» на предпрофильной ступени (8-9-е кл.) обязателен для всех учащихся.
Он представлен в основной школе в виде систематических и законченных курсов
права, юриспруденции, обучение которым должно привести учащихся к пониманию явлений, происходящих в окружающем мире и формированию 80
[стр. 40]

установить равный доступ к полноценному образованию разным категориям обучающихся, расширить возможности их социализации; обеспечить преемственность между общим и профессиональным образованием [169].
Как показывает анализ концептуально-программных документов, а также современных исследований по проблеме профильного обучения, система целей последнего достаточно широка.
При этом ведущими являются цели личностно-ориентированного образования.
Как отмечают М.Б.
Романовская и С.Э.
Маркуцкая, «профильное обучение на старшей ступени общего образования не копирует профессиональное.
Его главная задача расширение возможностей социализации, оказание помощи подростку в осуществлении профессионального самоопределения.
Очевидно, что профильная школа должна совмещать в себе общеобразовательную и профессионально-ориентирующую функции»
[175, с.
10].
В самом деле, профильный выбор учащегося, если рассматривать его в «личностной проекции», представляет собой выбор направленности личности.
Направленность личности, в свою очередь, предполагает системообразующую роль избранной знаниево-деятельностной области в системе деятельностных интересов и профессиональных предпочтений личности.
Иными словами, системообразующим и смыслообразующим центром профессиональной сферы личности для учащегося, выбравшего, например,
биолого-химический профиль, следует биологическую и химическую науки и соответствующую им сферу профессиональной деятельности.
В педагогическом аспекте это означает, что содержание всей системы учебных дисциплин профильных и непрофильных должно в этом случае строиться вокруг центрального для целостной личности учащегося ядра дисциплин
биолого-химического (или другого профильного) цикла.
Такая целостность содержания, соответствующая идее целостности личности учащегося, избравшего профиль, требует такого же
40

[стр.,42]

содержания основных образовательных программ; требования к уровню подготовки выпускника.
Основным достоинством нового поколения федеральных образовательных стандартов, в том числе по естественнонаучным дисциплинам, следует считать реализацию компетентностного подхода в формулировке требований к уровню подготовки выпускника.
В стандартах выделены следующие основные группы требований: 1) теоретические знания; 2) умения: использовать (терминологию, знания и т.д.), объяснять, проводить исследования, устанавливать взаимосвязи, проводить биологические исследования; 3) готовность использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни.
Если первая позиция характеризует знания, вторая умения (что вполне очевидно), то третья ключевые компетенции Разработчиками концепции профильного образования предложен ряд организационных механизмов, обеспечивающих внедрение профильного обучения в школьную практику.
В наиболее общем виде организация предпрофильного и профильного обучения в общеобразовательной школе
предстает в следующем виде.
Базовый компонент естественнонаучного образования на предпрофильной ступени (8-9-е кл.) обязателен для всех учащихся.
Он представлен в основной школе в виде систематических'и законченных курсов
географии, биологии, химии, физики, обучение которых должно привести учащихся к пониманию явлений, происходящих в окружающем мире, роли естественных наук в развитии хозяйства страны и формированию основ естественнонаучной культуры личности.
В целях обеспечения единого образовательного пространства и полноценности общего среднего образования базового уровня естественнонаучной подготовки должны достичь все учащиеся, оканчивающие основную школу, независимо от того, какую специальность в дальнейшем они хотят приобрести.
42

[Back]