Проверяемый текст
Рудакова Ирина Алексеевна. Современные дидактические методы: смыслообразование в учебном процессе (Диссертация 2006)
[стр. 111]

111 ты по заявленной проблеме.
Проведение итогового семинара для участников эксперимента и для популяризации концепции в массовом опыте образовательных учреждений.
3.2.
Диагностика влияния включения конкретных ситуаций в учебный процесс 3.2.1.
Результаты исследования учебных умений В качестве основных критериев эффективности использования конкретных ситуаций в учебном процессе были выведены: сокращение учебного времени на развертывание учебного содержания; проявление интереса к необычной форме изложения информации; ускорение процессов восприятия и усвоения учебного содержания.
Что касается критериев личностно-смыслового развития, то на первом этапе они фиксировались лишь по отношению к учителю.
Среди критериев: терпимость по отношению к ученикам, потребность в рефлексии, ответственность за результаты деятельности, стремление к самосовершенствованию.
Второй этап исследований, как мы уже указывали, характеризовался большей продуманностью в разработке критериев результативности методов обучения.
На данном этапе была разработана
эксперимент&тьная программа деятельности.
Учебное содержание, подготовленное на основе структурной единицы содержания проблемы, сравнивалось с традиционно тематическим; составлены анкеты по выявлению ученических предпочтений методов, развертывающих учебное содержание.
Методика представлялась к обсуждению на цикловых комиссиях по предмету и на педагогических советах.
Потому на этом этапе были выделены субъективно-личностные предпочтения учителей к идеям методики.
На втором этапе исследований были выделены основные критерии эффективности
метода конкретных ситуаций как метода обучения.
К числу основных параметров отнесены:
[стр. 303]

303 активен ученик.
На «промежуточных» занятиях эффективность методов зависит от качественного состава учащихся.
Подведем итоги первого этапа эксперимента.
Этот этап проведения исследований был самым длительным во времени и касался в основном исследования содержательной части процесса.
Обучающий потенциал используемых методов раскрывался эпизодически.
В качестве основных критериев эффективности
методов были выведены: • сокращение учебного времени на развертывание учебного содержания;проявление интереса к необычной форме изложения информации;ускорение процессов восприятия и усвоения учебного содержания.
Что касается критериев личностно-смыслового развития, то на первом этапе они фиксировались лишь по отношению к учителю.
Среди критериев: терпимость по отношению к ученикам, потребность в рефлексии, ответственность за результаты деятельности, стремление к самосовершенствованию.
Второй этап исследований, как мы уже указывали, характеризовался большей продуманностью в разработке критериев результативности методов обучения.
На данном этапе была разработана
экспериментальная программа деятельности.
Учебное содержание, подготовленное на основе структурной единицы содержания проблемы, сравнивалось с традиционно тематическим; составлены анкеты по выявлению ученических предпочтений методов, развертывающих учебное содержание.
Методика представлялась к обсуждению на цикловых комиссиях по предмету и на педагогических советах.
Потому на этом этапе были выделены субъективно-личностные предпочтения учителей к идеям методики.
На втором этапе исследований были выделены основные критерии эффективности
методов обучения.
К числу основных параметров отнесены: • основательность усвоения информации (в приводимой ниже анкете обозначено словосочетанием «сущностное знание»).
Под

[Back]