Проверяемый текст
Рудакова Ирина Алексеевна. Современные дидактические методы: смыслообразование в учебном процессе (Диссертация 2006)
[стр. 23]

23 ченность в метод обучения психологического компонента позволяет придать «жизнь» методу обучения, действительно показать его движение, текучесть, наметить перспективы его дальнейшего развития.
Благодаря четкому структурному строению метода, определилось его место в образовательном процессе в целом.
Согласно структурной иерархии элементов содержания образования, каждому уровню содержания соответствует уровень выбранного метода.
«Виды содержания образования, писал И .Я.
Лернер, его функции в формировании личности, способы его усвоения определяют и метод обучения данному виду содержания или его части».
В соответствии с четырьмя компонентами содержания выделяются четыре уровня рассмотрения метода обучения: общедидактический, дающий общий угол зрения для характеристики и осмысления всех элементов и его частных проявлений.
На данном уровне метод выступает в качестве модели, обобщенной характеристики предписываемых норм деятельности субъектов процесса обучения для достижения его целей; частнодидактический, рассматривающий методы в разных звеньях, общих для каждого процесса обучения; частнопредметный.
На этом уровне общедидактические методы проявляются в сочетаниях приемов, в устойчивых методиках обучения конкретному учебному предмету; конкретных приемов, представляющих собой различного типа действия, преследующие частные по отношению к данному частнопредметному методу цели
[144; 174].
Структурная иерархия в методах обучения обеспечивает результативность их применения.
Общий метод «рождает» в своих недрах огромное количество более «мелких» в структурной иерархии методов, которые работают на всех этапах и во всех звеньях процесса обучения.
Зная структуру метода, можно на основе соотнесения целей обучения и закономерностей усвоения учеником содержания выявить разные виды деятельности учителя и ученика и, тем
[стр. 49]

49 связей и отношений между учителем и учеником.
Подвижность отношений обусловлена психологическими особенностями усвоения учеником учебного содержания.
Поскольку личности учителя и ученика представляют собой уникальные образования, то связей и отношений между ними может быть бесконечное множество.
Включенность в метод обучения психологического компонента позволяет придать «жизнь» методу обучения, действительно показать его движение, текучесть, наметить перспективы его д&пьнейшего развития.
Благодаря четкому структурному строению метода, определилось его место в образовательном процессе в целом.
Согласно структурной иерархии элементов содержания образования, каждому уровню содержания соответствует уровень выбранного метода.
«Виды содержания образования, писал И.Я.
Лернер, его функции в формировании личности, способы его усвоения определяют и метод обучения данному виду содержания или его части».
В соответствии с четырьмя компонентами содержания выделяются четыре уровня рассмотрения метода обучения: общедидактический, дающий общий угол зрения для характеристики и осмысления всех элементов и его частных проявлений.
На данном уровне метод выступает в качестве модели, обобщенной характеристики предписываемых норм деятельности субъектов процесса обучения для достижения его целей; частнодидактический, рассматривающий методы в разных звеньях, общих для каждого процесса обучения; частнопредметный.
На этом уровне общедидактические методы проявляются в сочетаниях приемов, в устойчивых методиках обучения конкретному учебному предмету; конкретных приемов, представляющих собой различного типа действия, преследующие частные по отношению к данному частнопредметному методу цели
[149;174].


[стр.,50]

50 Структурная иерархия в методах обучения обеспечивает результативность их применения.
Общий метод «рождает» в своих недрах огромное количество более «мелких» в структурной иерархии методов, которые работают на всех этапах и во всех звеньях процесса обучения.
Зная структуру метода, можно на основе соотнесения целей обучения и закономерностей усвоения учеником содержания выявить разные виды деятельности учителя и ученика и тем
самым определить различие между методами, их функциями и взаимосвязи, продолжает рассуждения о методе И.Я.
Лернер.
«Таким образом, формулирует окончательный вывод ученый, общедидакгические методы не изобретаются, не конструируются, а выводятся как следствие объективных свойств содержания образования и способов его усвоения» [149;35].
На каждом структурном уровне метод обучения проявляет исследовательские свойства, преломленные через субъектов деятельности.
В предлагаемой структурной модели методы обучения выступают инструментом исследования, справедливо полагал И.Я.
Лернер, так как необходимо постоянно осмысливать соответствие определенного вида содержания и выбранного для реализации содержания метода обучения.
Одновременно метод обучения является методом воспитания, учитывая потребности, мотивы и соответствующую эмоциональную сферу ученика [149;175].
Обобщая рассуждения И.Я.
Лернера, еще раз подчеркнем, что понимание категории «метод обучения» основано на нераздельном единстве исследовательских и воспитательных свойств метода.
Специфика его исследовательских свойств проявляется на всех этапах процесса обучения: проектировочном, операциональном и результативном, как это вытекает из структурной иерархии содержания образования.
Единство исследовательских и воспитательных свойств, выраженных в методе,

[Back]