Проверяемый текст
Астадурьян Араксия Пандухтовна. Интеграция учебных ситуаций в процессе обучения (Диссертация 2005)
[стр. 71]

71 обходимую взаимосвязь особенных и единичных явлений с общей основой некоторого целого, открыть закон становления, внутреннего единства этого целого» [52, 127].
При этом мышление, по С.Л.
Рубинштейну, «соотносит, сопоставляет каждую мысль, возникшую в процессе мышления, с задачей, на разрешение которой направлен мыслительный процесс, и ее условиями.
Совершающаяся
таким образом проверка, критика, контроль характеризует мышление как сознательный процесс» [50].
По критерию продуктивности и репродуктивности
выделяются три группы действий: «Действия, которые по их функциональному значению выполняются по заданным параметрам, заданным способом, всегда репродуктивны, например, исполнительские; действия, направленные на создание нового, например, целеобразования, продуктивны.
Промежуточную группу составляют действия, которые в зависимости от условий могут быть и теми, и другими (например, действия контроля)»
[5,202].
Всякое учебное действие становится произвольным, регулируемым только при наличии акта контролирования и оценивания.
Этот акт осуществляется механизмом обратной связи, основанным на теории обратной афферентации, открытой П.К.
Анохиным
[5,40; 53,209].
В настоящее время распространенным является подход, согласно которому в общении рассматриваются коммуникативная, интерактивная и перцептивная стороны.
«Существенно здесь, что все эти функции в общении реализуются одновременно.
Коммуникативная сторона реализуется в обмене информацией, интерактивная регуляцией взаимодействия партнеров общения при условии однозначности кодирования и декодирования ими знаковых (вербальных, невербальных) систем общения, перцептивная же в прочтении собеседника за счет таких психологических механизмов, как сравнение, идентификация, апперцепция, рефлексия.
В зависимости от степени сформированности группы обучающихся может быть более выявлена та или другая сторона процесса»
[54].
[стр. 91]

Согласно С.Л.
Рубинштейну, «система операций, которая определяет строение мыслительной деятельности и обусловливает ее протекание, сама складывается, преобразуется и закрепляется в процессе этой деятельности, ...к разрешению стоящей перед ним задачи мышление идет посредством многообразных операций, составляющих различные взаимосвязанные и друг в друга переходящие стороны мыслительного процесса» [123, 377].
К таким операциям относятся сравнение, анализ, синтез, абстракция, обобщение.
Учебные действия многообразны и рассматриваются в теории с разных позиций и точек зрения: «Субъектно-деятельностной, предметно-целевой; отношения к предмету деятельности (основное или вспомогательное действие); внутренних или внешних действий; дифференциации внутренних умственных, интеллектуальных действий по психическим процессам; доминирования продуктивности (репродуктивности) и т.д.» [58, 209 210].
И.А.
Зимняя с позиции субъекта деятельности в учении выделяет следующие действия: целеполагания, программирования, планирования, исполнительские действия, действия контроля (самоконтроля), оценки (самооценки).
С позиции предмета учебной деятельности выделяются преобразующие и исследовательские действия.
Учебные действия строятся как активные преобразования объекта для раскрытия свойств предмета усвоения.
Эти действия могут ^5ыть двух планов: «1) учебные действия по обнаружению всеобщего, генетически исходного отношениям частном (особенном) материале и 2) учебные действия по установлению степеней конкретности ранее выявленного всеобщего отношения» [99, 83].
Учащиеся выполняют исследовательско-воспроизводящие действия, направленные на содержательное обобщение, для усвоения теоретических знаний.
Эти действия служат способом «открыть некоторую закономерность, необходимую взаимосвязь особенных и единичных явлений с общей основой некоторого целого, открыть закон становления, внутреннего единства этого цело

[стр.,92]

* V * При этом мышление, по С.Л.
Рубинштейну, «соотносит, сопоставляет каждую мысль, возникшую в процессе мышления, с задачей, на разрешение которой направлен мыслительный процесс, и ее условиями.
Совершающаяся
таю!м образом проверка, критика, контроль характеризует мышление как сознательный процесс» [123, 370].
По критерию продуктивности и репродуктивности
три группы действий: «Действия, которые по их функциональному значению выполняются по заданным параметрам, заданным способом, всегда репродуктивны, например исполI нительские; действия, направленные на создание нового, например, целеообразования, продуктивны.
Промежуточную группу составляют действия, которые в зависимости от условий могут быть и теми, и другими (например, действия контроля)»
[58, 212].
Всякое учебное действие становится произвольным, регулируемым только при наличии акта контролирования и оценивания.
Этот акт осуществляется механизмом обратной связи, основанным на теории обратной афферентации, открытой П.К.Анохиным
[58, 213; 93; 6, 209].
В настоящее время распространенным является подход, согласно которому в общении рассматриваются коммуникативная, интерактивная и перцептивная стороны.
«Существенно здесь, что все эти функции в общении реализуются одновременно.
Коммуникативная сторона реализуется в обмене информацией, интерактивная регуляцией взаимодействия партнеров общения при условии однозначности кодирования и декодирования ими знаковых (вербальных, невербальных) систем общения, перцептивная же в прочтении собеседника за счет таких психологических механизмов, как сравнение, идентификация, апперцепция, рефлексия.
В зависимости от степени сформированности группы обучающихся может быть более выявлена та или другая сторона процесса»
[59, 428].
Определяя общение как процесс установления и поддержания целенаправленного, прямого или опосредованного теми или иными средствами контакта между людьми, так или иначе связанными друг с другом в психологиче92

[Back]