Проверяемый текст
Распоров, Кирилл Олегович; Резервы повышения эффективности деятельности предприятий промышленности строительных материалов (Диссертация 1999)
[стр. 34]

фондоотдачи влияет увеличение стоимости фондов, вызванное инфляцией, а сами мощности заводов при этом не уменьшаются в количественном выражении.
Снижается и степень годности фондов (рис.
1.11.)» что подтверждается данными по коэффициентам износа и годности фондов.
Наиболее изношены фонды на заводе
КПД №1 и коэффициент годности на конец периода по данному заводу составляет 0,23.
Снижение годности фондов связано с очень низкими значениями коэффициента обновления фондов.
В течение ряда лет отмечается нулевые значения данного показателя.

Результаты анализа эффективности использования материалов и оборотных средств представлены в приложении 5.
Материалоотдача в исследуемом периоде (рис.1.13.)
колеблется в широких пределах от 2,8 в 2000 году на заводе КПД №1 до 17,85 в 1996 году на заводе ЖБИ-70.
При этом у большинства заводов к концу периода этот показатель весьма низок.

Снижение материалоотдачи связано не только с уменьшением объемов производства, но и увеличением количества материалов.
В среднем по заводам материалоотдача достигает своего
максимума в 1996 году и равна 29,13, а минимум отмечается в 1999 году и составляет 5,24.
Количество оборотов оборотных средств (рис.
1.14.) изменяется в широком диапазоне.
В целом среднее значение данного показателя имеет тенденцию к сокращению числа оборотов, максимальная оборачиваемость отмечается в
1998 году и составляет 6,09 оборотов в год, а минимальная оборачиваемость отмечается в 2000 году и она равна 3,06 оборотам в год.
[стр. 70]

— ЖБК №1 —■ 'ЖБИ №6 -•*—ЖБК №3 ЖБИиК Сельстрой Рис.
8.
График динамики фондоотдачи за исследуемый период.
7,53 (завод ЖБК №3), минимум равен 0,14 (завод Сельстрой 1996 год).
Необходимо отметить, что доля активной части в общем составе основных фондов приближается к 100%.
Поскольку фондоемкость показатель обратный фондоотдаче, то минимальное значение данного показателя отмечается в 1994 году по всем заводам.
При этом самое низкое значение данного показателя достигнуто заводом ЖБК №3 и равно 0,14, а наибольшая фондоемкость зафиксирована на заводе Сельстрой в 1996 году и она равна 7,14.
В общем, данный показатель в исследуемом периоде увеличивается, что говорит о сокращении объемов производства, а, следовательно, и о снижении эффективности использования основных фондов.
Снижается и степень годности фондов (рис.
9), что подтверждается данными по коэффициентам износа и годности фондов.
Наиболее изношены фонды на заводе
ЖБК №1 и коэффициент годности на конец периода по данному заводу составляет 0,23.
Снижение годности фондов связано с очень низкими значениями коэффициента обновления фондов.
В течение ряда лет отмечается нулевые значения данного показателя.


[стр.,71]

ЖБК №1 * *ЖБИ №6 ■Лр—ЖБК №3 •х— ЖБИиК ■*“ Сельстрой Рис.
9.
График изменения коэффициента годности основных фондов.
В среднем по заводам можно отметить: 1) средняя численность рабочих снижается до 497 человек; 2) фондоотдача снижается и к концу периода достигает своей минимальной величины равной 0,41; 3) фондоотдача активной части фондов и фондоотдача фондов по остаточной стоимости также снижаются; 4) увеличивается фондоемкость производства и к концу периода она достигает 2,45; 5) понижается степень годности фондов и к концу периода она составляет 0,42, что вызвало рост коэффициента износа до 0,58.
Причинами снижения годности фондов является очень низкая обновляемость фондов заводов.
После определения эффективности использования основных средств заводов необходимо определить эффективность использования материалов и оборотных средств.
Результаты анализа представлены в приложении 5.
Материалоотдача в исследуемом периоде (рис.

10) колеблется в широких пределах от 2,8 в 1997 году' на заводе ЖБК №1 до 17,85 в 1993 году на заводе ЖБК №3.
При этом у большинства заводов к концу периода этот показатель весьма низок,
кроме завода ЖБИиК.
Снижение материалоотдачи связано не только с уменьшением объемов производства, но и увеличением количества материалов.
В среднем по заводам материалоотдача достигает своего


[стр.,72]

—*-Ж Б К №1 — ЖБИ №6 — ЖБК №3 —х—-ЖБИиК Селвстрой Рис.
10.
График изменения материалоотдачи за исследуемый период.
максимума в 1994 году и равна 29,13, а минимум отмечается в 1997 году и составляет 5,24.
Поскольку материалоемкость продукции величина обратная материалоотдаче, то соответственно своих экстремумов данный показатель достигал на тех же заводах и в те же годы.
Так минимальная материалоемкость достигнута в 1993 году на заводе ЖБК №3 и равна 0,06, а максимальная материалоемкость отмечена в 1997 году на заводе ЖБК №1 и она составила 0,36.
Среднее значение данного показателя по всем заводам к концу периода увеличивается и достигает своего максимума в 1997 году и равно 0,19, минимум отмечается в 1994 году и он составляет 0,03.
Количество оборотов оборотных средств (рис.
И) изменяется в широком диапазоне.
Максимальное количество оборотов достигается заводом ЖБИиК в 1995 году и составляет 10,49 оборотов, минимум составляет 1,58 оборота и отмечен на заводе Сельстрой в 1997 году.
В целом среднее значение данного показателя имеет тенденцию к сокращению числа оборотов, максимальная оборачиваемость отмечается в
1995 году и составляет 6,09 оборотов в год, а

[Back]