Проверяемый текст
Распоров, Кирилл Олегович; Резервы повышения эффективности деятельности предприятий промышленности строительных материалов (Диссертация 1999)
[стр. 65]

самой общей формулировке, неиспользованные технические, организационные и социально-экономические качественного роста».
[141] возможности дальнейшего количественного и К.
Маркс считал, что «резервы интенсивного развития производства резервы, связанные с использованием интенсивных методов воспроизводства, с т 4 использованием всех возможностей передовой техники, организации труда и производства».
[63] О.
П.
Яковлева считает [161], что «...резервы это та часть собственных ресурсов предприятия, которая временно не включается в производственный процесс (выбывает из него) или, будучи введенной в производство, не участвует в создании продукции».
Понятие резервов производства многогранно, в трудах ученых-экономистов можно выделить два основных подхода к этой проблеме: 1 ) резервы рассматриваются как планируемые и страховые запасы, наличие которых обязательно для непрерывного протекания производственного процесса в различных ситуациях; 2 ) под резервами понимаются неиспользованные возможности развития производства.
Всю совокупность взглядов ученых на определение содержания понятия «резервы производства» можно разделить на три группы:
1.
Аргументы группы ученых, считающих, что экономическая природа понятий
Фигурнов К.
Б.
Лейкина и др.) [41,88] т 2.
Вторая группа (Б.
Л.
Бенцман, В.
М.
Ларин, Л.
Е.
Сыркин-Шкловский, Л.
Е.
Стариков и др.) рассматривает понятия «резервы» и «потери» как различные по своей экономической природе.

[141,142,128] 3.
Третья группа (Б.
П.
Плышевский) характеризуется двойственной позицией авторов по определению содержания понятия резервов.

[156,158] Обобщая сказанное, можно определить резервы, во-первых, как Ш неиспользованные возможности количественного и качественного роста производства, а во-вторых, как неиспользованные возможности и недостаточно
[стр. 23]

ресурсов производства, путем соотношения результата производства с общей величиной ресурсов, авансированных в производство данного результата.
Для рассмотрения механизма выявления резервов и повышения эффективности производства необходимо определить их понятия.
Отметим, что в экономической литературе однозначное определение резервов отсутствуют.
Так, Л.
Е.
Сыркин-Шкловский считает, что «внутренние резервы производства это, в самой общей формулировке, неиспользованные технические, организационные и социально-экономические возможности дальнейшего количественного и качественного роста».9 К.
Маркс считает, что «резервы интенсивного развития производства резервы, связанные с использованием интенсивных методов воспроизводства, с использованием всех возможностей передовой техники, организации труда и производства».10 О.
П.
Яковлева считает, что «...резервы это та часть собствен ресурсов предприятия, которая временно не включается в производственный процесс (выбывает из него) или, будучи введенной в производство, не участвует в создании продукции».11 Понятие резервов производства многогранно, в трудах ученыхэкономистов можно выделить два основных подхода к этой проблеме: 1) резервы рассматриваются как планируемые и страховые запасы, наличие которых обязательно для непрерывного протекания производственного процесса в различных ситуациях; 2) под резервами понимаются неиспользованные возможности развития производства.
Всю совокупность взглядов ученых на определение содержания понятия «резервы производства» можно разделить на три группы:
9Сыркин-Шкловский Л.
Б.
Методика анализа производственных резервов машиностроительного завода.
М.: Изд-во АН СССР, 1966.
с.
9.
,0 К.
Маркс.
Собрание сочинений, т.
11, с.
354.
11Яковлева О.
П.
Резервы предприятий.
Л.: Лениздат, 1986.
с.
7.


[стр.,24]

1.
Аргументы группы ученых, считающих, что экономическая природа понятий
«резервы» и «потери» одинакова (В.
И.
Вокк, С.
И.
Полякова, Э.
Б.
Фигурнов, К.
Б.
Лейкина и др.) 2.
Вторая группа (Б.
Л.
Бенцман, В.
М.
Ларин, Л.
Е.
СыркинШкловский, Л.
Е.
Стариков и др.) рассматривает понятия «резервы» и «потери» как различные по своей экономической природе.

3.
Третья группа (Б.
П.
Плышевский) характеризуется двойственной позицией авторов по определению содержания понятия резервов.

Обобщая сказанное можно определить резервы, во-первых, как
неиспользованные возможности количественного и качественного роста производства, а во-вторых, как неиспользованные возможности и недостаточно хорошо использованные в конкретный момент времени ресурсы (трудовые, материальные, финансовые и т.д.).
При этом многие определения имеют весьма существенный недостаток не охватывают развитие социального прогресса и обеспечения конкурентоспособности продукции, являющихся важными элементами содержания проблемы эффективного развития производства в условиях перехода к рыночным отношениям.
Анализ производственных резервов должен обеспечить: а) пересмотр и уточнение прогрессивных норм, на базе которых производится определение мощности предприятий и расчет резервов; б) количественную и качественную характеристику производственных резервов; в) расчет производственной мощности на основе выявленных резервов и пересмотренных норм; г) составление плана организационно-технических мероприятий, предусматривающего полное использование выявленных резервов; д) достижение на этой основе полноценного руководства предприятием и дальнейшего всестороннего развития.
Для осуществления такого анализа необходимы:

[Back]