Проверяемый текст
Щипанов, Владимир Викторович. Управление качеством подготовки инженеров на основе интегративно-дивергентного подхода к проектированию мультидисциплинарных комплексов (Диссертация 1999)
[стр. 267]

Качество структуры системы управления определяется качеством следующих мер: своевременность; достоверность (точность, адекватность); реализуемость (подкрепленность соответствующими средствами); оптимальность (приближение к оптимуму при заданных условиях); -информативность (степень правильного безошибочного восприятия исполнителем предлагаемой информации).
Все эти показатели определяются косвенно совместимостью между темпами движения в объекте управления (учебный процесс) и темпами принятия решения преподавателем с учетом циклов и типами решений, а также через вероятность достижения поставленных целей и степени правильности их восприятия студентами.
Качество управленческих решений определяется оперативностью, управляемостью и наблюдаемостью.
Управляемость характеризуется вероятностью достижения поставленных целей, то есть «выходом» объекта управления (студента) в целевое состояние при заданном диапазоне возможных изменений факторов и внешних условий.
Наблюдаемость как показатель характеризует возможность идентифицировать состояние объекта управления.
Мерой управляемости является отнесение оценочных показателей к одному из видов (семантическая шкала): частично управляемые; управляемые; жестко заданные.
Жестко заданными выступают квалификационные требования по дисциплинам в соответствии с моделью специалиста.
Наблюдаемость обеспечивается с помощью всего наличия квалиметрических процедур.
[стр. 305]

305 Качество структуры системы управления определяется качеством следующих мер: своевременность; достоверность (точность, адекватность); реализуемость (подкрепленность соответствующими средствами); оптимальность (приближение к оптимуму при заданных условиях); информативность (степень правильного безошибочного восприятия исполнителем предлагаемой информации).
Все эти показатели определяются косвенно совместимостью между темпами движения в объекте управления (учебный процесс) и темпами принятия решения преподавателем с учетом циклов и типами решений, а также через вероятность достижения поставленных целей и степени правильности их восприятия студентами.
Качество управленческих решений определяется оперативностью, управляемостью и наблюдаемостью.
Управляемость характеризуется вероятностью достижения поставленных целей, то есть «выходом» объекта управления (студента) в целевое состояние при заданном диапазоне возможных изменений факторов и внешних условий.
Наблюдаемость как показатель характеризует возможность идентифицировать состояние объекта управления.
Мерой управляемости является отнесение оценочных показателей к одному из видов (семантическая шкала): частично управляемые; управляемые; жестко заданные.
Жестко заданными выступают квалификационные требования по дисциплинам в соответствии с моделью специалиста.
Наблюдаемость обеспечивается с помощью всего наличия квалиметрических процедур,
о которых упоминалось в 3.6.

[Back]