инвестиционная деятельность которых не является исключительной. Таблица 2.3 представляет результаты сравнительного анализа регулирования инвестиционной деятельности ЧИФов, АИФов и ПИФов посредством сравнения методов регулирования и критериев ограничения, указанных выше. Данные, приведенные в табл. 2.3 позволяют сделать вывод, что ограничения в составе и структуре инвестиционного портфеля ПИФа являются более сложными и учитывающими риски инвесторов, нежели ограничения при формировании инвестиционного портфеля ЧИФа или АИФа. Согласно сформированной системе государственного регулирования интервальные фонды имеют более широкое поле деятельности при инвестициях в ценные бумаги одного эмитента и в голосующие акции одного эмитента, что подтверждает возможность создания корпоративных закрытых фондов. Деятельность ЧИФов и АИФов не обеспечивалась соответствующим контролем, который содержал целый ряд противоречий с цивилизованным подходом к инвестициям (не контролировалось соблюдение ликвидности, не обеспечивалась система диверсификации портфеля по отношению к рискованности вложений, отсутствовали ограничения на включение в активы инвестиционных инструментов с высоким риском), это позволяло ЧИФам создавать схемы по не соблюдению условий соответствующих нормативных актов: осуществлять не инвестиционную деятельность, формировать портфели за счет неликвидных акций. Деятельность инвестиционных организаций как финансовых посредников регулируется Постановлением ФКЦБ России от 17 октября 1997 г. N 37 «Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» и определяет, что профессиональные участники рынка ценных бумаг вправе осуществлять деятельность по доверительному управлению на основании соответствующей лицензии. Положением предусматриваются объекты доверительного управления, они достаточно ограничены и их ограничение определяется прежде всего активами, |
аккумулирования неликвидных активов на балансе акционерных обществ, инвестиционная деятельность которых не является исключительной. Таблица 2.3 представляет результаты сравнительного анализа регулирования инвестиционной деятельности ЧИФов, АИФов и ПИФов посредством сравнения методов регулирования и критериев ограничения, указанных выше. Данные, приведенные в табл. 2.3 позволяют сделать вывод, что ограничения в составе и структуре инвестиционного портфеля ПИФа являются более сложными и учитывающими риски инвесторов, нежели ограничения при формировании инвестиционного портфеля ЧИФа или АИФа. Согласно сформированной системе государственного регулирования интервальные фонды имеют более широкое поле деятельности при инвестициях в ценные бумаги одного эмитента и в голосующие акции одного эмитента, что подтверждает возможность создания корпоративных закрытых фондов. Деятельность ЧИФов и АИФов не обеспечивалась соответствующим контролем, который содержал целый ряд противоречий с цивилизованным подходом к инвестициям (не контролировалось соблюдение ликвидности, не обеспечивалась система диверсификации портфеля по отношению к рискованности вложений, отсутствовали ограничения на включение в активы инвестиционных инструментов с высоким риском), это позволяло ЧИФам создавать схемы по не соблюдению условий соответствующих нормативных актов: осуществлять не инвестиционную деятельность, формировать портфели за счет неликвидных акций. Деятельность инвестиционных организаций как финансовых посредников регулируется Постановлением ФКЦБ России от 17 октября 1997 г. N 37 «Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» и определяет, что профессиональные участники рынка ценных бумаг вправе осуществлять деятельность по доверительному управлению на основании соответствующей лицензии. Положением предусматриваются объекты доверительного управления, они |