|
посредничества неразрывно связано с аккумуляцией сбережений и свободных ресурсов, находящихся у инвесторов резидентов, инвестиционный потенциал которых до сих пор не реализован. И если деятельность венчурных фондов должна быть направлена на привлечение активов для долгосрочных инвестиций крупных инвесторов, то зародившиеся в России фонды коллективных инвестиций один из подходов в деле привлечения сбережений частных лиц и свободных ресурсов юридических лиц для портфельных инвестиций. Проф. Н.М. Римашевская определяет, что «у российского населения имеются далеко не малые накопления, которые могут быть использованы как инвестиционный потенциал для экономического развития страны». Исследования, на которые ссылаются социологии, оценивают сбережения населения в 50 млрд. долл. США. По данным Агентства «Циркон» 23% физических лиц в России готовы вкладывать свои сбережения в ценные бумаги, то есть более 11 млрд. долл. США. Финансовый кризис в России, повлекший за собой кризис доверия населения к системе государственных долговых обязательств и к банковской системе, определил приоритетными финансовыми инструментами для размещения активов мелких инвесторов в валюту стабильных государств и акции российских предприятий. Недооцененность российского фондового рынка, ликвидность акций предприятий нефтегазовой, электроэнергетической и телекоммуникационной отраслей промышленности, а также высокая волатильность биржевого рынка ценных бумаг в период финансового кризиса позволяют судить о привлекательности средне и долгосрочных инвестиций в фондовый рынок. На рис. 2.2 представлена классификация финансовых посредников по формам инвестирования, из которой можно сделать вывод, что в России*** Римашевская Н. Сколько сбережений у российского населения? // Власть,1998.№3. -С.42-49. ** Авраамова Е.М., Овчарова Л.Н. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования / Социологическое исследование.1998.№1.С.62 |
системы венчурных фондов позволит удовлетворить растущую потребность в финансировании развивающихся промышленных предприятий за счет привлечения больших объемов инвестиций на длительный срок. Осуществление деятельности в плане привлечения венчурного капитала могут взять на себя инвестиционные фонды, коммерческие банки и инвестиционные организации, которые имеют опыт на рынке финансирования предприятий и обладают соответствующей клиентской базой. Развитие и расширение деятельности субъектов финансового посредничества неразрывно связано с аккумуляцией сбережений и свободных ресурсов, находящихся у инвесторов резидентов, инвестиционный потенциал которых до сих пор не реализован. И если деятельность венчурных фондов должна быть направлена на привлечение активов для долгосрочных инвестиций крупных инвесторов, то зародившиеся в России фонды коллективных инвестиций один из подходов в деле привлечения сбережений частных лиц и свободных ресурсов юридических лиц для портфельных инвестиций. Проф. Н.М. Римашевская определяет, что «у российского населения имеются далеко не малые накопления, которые могут быть использованы как инвестиционный потенциал для экономического развития страны».* Исследования, на которые ссылаются социологии, оценивают сбережения населения в 50 млрд. долл. США.*’ По данным Агентства «Циркон» 23% физических лиц в России готовы вкладывать свои сбережения в ценные бумаги, то есть более 11 млрд. долл. США. Финансовый кризис в России, Римашевская Н. Сколько сбережений у российского населения? // Власть.1998.-№3. С.42-49. ** Авраамова Е.М., Овчарова Л.Н. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования / Социологическое исследование.1998.№1.С.62 повлекший за собой кризис доверия населения к системе государственных долговых обязательств и к банковской системе, определил приоритетными финансовыми инструментами для размещения активов мелких инвесторов в валюту стабильных государств и акции российских предприятий. Недооцененность российского фондового рынка, ликвидность акций предприятий нефтегазовой, электроэнергетической и телекоммуникационной отраслей промышленности, а также высокая волатильность биржевого рынка ценных бумаг в период финансового кризиса позволяют судить о привлекательности средне и долгосрочных инвестиций в фондовый рынок. На рис.2.3 представлена классификация финансовых посредников по формам инвестирования, из которой можно сделать вывод, что в России сформирована цивилизованная инфраструктура для привлечения коллективных инвестиций: деятельность сберегательных и коммерческих банков, кредитных союзов направлена на сохранность, приращение и возвратность средств; страховых компаний и НПФ на сохранность, приращение и целевые выплаты; инвестиционные фонды (АИФы и ПИФы), а также ОФБУ предполагают, исключительно инвестиционную деятельность Перспектива коллективных представителей инвестиционного посредничества состоит в аккумулировании значительных сбережений и свободных денежных средств, что предполагают вышеприведенные объективные причины. Таким образом, финансовые посредники в перспективе смогут оказывать большое влияние в плане привлечения российских не реализованных инвестиций в развитие промышленности посредством портфельного вложения их в ценные бумаги и венчурные активы. В период, когда приток спекулятивных инвестиций нерезидентов снижается, привлечение внутренних активов будет значительным вкладом в дело выхода из финансового кризиса. |