Проверяемый текст
Макарова, Валентина Александровна; Формирование и развитие духовности будущего учителя в процессе профессиональной подготовки в вузе (Диссертация 2001)
[стр. 208]

мы смогли выявить существенные изменения в отношениях педагогаорганизатора к ценностному самосовершенствованию, в готовности к осуществлению воспитательной деятельности по формированию ценностных ориентаций в личности школьника.
Так, осознанное стремление к ценностному совершенствованию в экспериментальной группе проявило большинство.
В определении ценностных
ориентации студентов, мы учитывали и результаты, полученные в исследовании Е.И.Артамоновой, В.А.Беляевой, Е.А.Дмитриевой.
На начало эксперимента ценностный ряд студентов был представлен следующим образом: Таблица
№ 7 Показатели сформированности ценностных ориентаций личности ________________ будущих педагогов-организаторов____________________________ Экспериментальная группа Контрольная группа Справедливость 77% Предприимчивость 76% Предприимчивость 75% Гуманизм 55% Гуманизм 52% Справедливость 43% Общая культура, образование 39% Общая культура, образование 38% Любовь к детям 35% Любовь к детям 36% Доброта 20% Честность, порядочность 20% Ответственность 13% ответственность 17% Честность, порядочность 12% Доброта 14% Красота 8% Красота 7% Вера 5% Вера 6% Анализ представлений о ценностях вызвал настороженность, т.к.
в обеих группах, экспериментальной и контрольной, предприимчивость находилась на второй и первой позициях; сравнительно низкие позиции занимали доброта, ответственность, честность, и менее всего оценивалась вера (5% и 6%), слабо сформировано представление о профессиональной ответственности за развитие духовного мира детей и подростков.
На основе анализа данных, полученных в результате анкетирования, наблюдения, индивидуального собеседования
контекст-анализа был сделан вывод о необходимости создания условий для формирования у педагогаорганизатора ценностного отношения к развитию своего духовного мира, к 209
[стр. 205]

осознанное стремление к духовному самосовершенствованию в ЭГ проявило большинство.
В определении ценностных
ориентаций студентов мы учитывали и результаты, полученные в исследовании Е.
И.
Артамоновой, В.
А.
Беляевой, Е.
А.
Дмитриевой.
На начало эксперимента ценностный ряд студентов был представлен следующим образом: Таблица
4 ЭГ КГ Справедливость 77% Предприимчивость 76% Предприимчивость 75% Гуманизм 55% Гуманизм 52% Справедливость 43% Общая культура, образование 39% Общая культура, образование 38% Любовь к детям 35% Любовь к детям 36% Доброта 20% Честность, порядочность 20% Ответственность 13% Ответственность 17% Честность, порядочность 12% Доброта 14% Красота 8% Красота 7% Вера 5% Вера 6% Анализ представлений о ценностях вызывал настороженность, так как в обеих группах, экспериментальной и контрольной, предприимчивость находилась на второй и первой позициях: сравнительно низкие позиции занимали доброта, ответственность, честность, и менее всего оценивалась вера (5% и 6%), слабо сформировано представление о профессиональной ответственности за развитие духовного мира детей и подростков.
На основе анализа данных, полученных в результате анкетирования, наблюдения, индивидуального собеседования
контент-анализа был сделан вывод о 205

[Back]