Проверяемый текст
Борытко Н.М., Педагог в пространствах современного воспитания / Науч. ред. Н. К. Сергеев. - Волгоград: Перемена, 2001
[стр. 232]

жизненного самоопределения будущих педагогов-воспитателей.
Поэтому основным методом лекционного преподавания были избраны «лекция-эссе», «лекция-размышление», «лекция-диалог» и т.п.
Такой подход повышает требования не только к логике изложения лекционного материала, но и ко всей организации профессионально-педагогической подготовки.

Параллельная методологическая подготовка и постепенный переход к систематизированному изучению теоретического материала позволяет обеспечить сопоставление собственных смыслов профессиональнопедагогической деятельности с теоретическим знанием, оформлению смыслов в систему ценностных ориентиров, реализуемых в профессиональной деятельности педагога-воспитателя, педагога-организатора воспитательной деятельности.
В экспериментальной работе сложилась следующая логика
лекционного курса «Введение в педагогическую деятельность»: 1.
Смысл педагогической деятельности.
Учитель для меня: кем быть? Каким быть? Зачем быть учителем? Написание эссе
«Современная актуальная педагогическая проблема».
2.
Кто он, современный преподаватель: учитель или педагог.
Педагогическая деятельность и ее социальное значение.
3.

Истинные ценности, духовные ценности, педагогические ценности и культура.
Чтение фрагментов эссе и дискуссия по ним.
4.
Функциональный и деятельностный подходы в педагогике.
5.
Системный и целостный подходы в педагогике.

бЛичностный и культурологический подходы в педагогике.
7.Личная профессионально-педагогическая позиция.
Обоснование проектного исследования.
8.
Профессиональное самосовершенствование.

233
[стр. 93]

Что касается лекционного курса, то его основное назначение, как нам представляется, не "дать целостную картину", а побудить к размышлениям и поискам, вызвать у будущего учителя исследовательский интерес к профессионально-педагогической деятельности.
Этому помогает материал, оформленный в виде коротких историй с использованием многочисленных притч, пословиц, поговорок, даже анекдотов.
М.
В.
Богуславский (1997) дает такому построению материала название "принцип коллекции".
Конечно, сказанное не означает того, что преподавателю не нужно волноваться о системности в подготовке студентов ("мир устроен так, что разрозненные фрагменты сами складываются в контекстное целое внутри личности, причем в такой комбинации, которая была абсолютно не предусмотрена авторами "концепции" и которую в принципе невозможно предусмотреть").
Напротив, такой подход повышает требования не только к логике изложения лекционного материала, но и ко всей организации профессионально-педагогической подготовки.
Эти идеи реализованы в экспериментальной программе "Педагогика в системе многоуровневого образования"20.
В экспериментальной работе сложилась следующая логика
курса "Введение в педагогическую профессию": 1.
Смысл педагогической деятельности.
Учитель для меня: кем быть? каким быть? зачем быть учителем? Написание эссе
"Актуальная педагогическая проблема".
2.
Мысли великих о педагоге.
Педагогическая деятельность и ее социальное значение.
3.

Педагогические ценности и культура.
Чтение фрагментов эссе и дискуссия по ним.
4.
Функциональный и деятельностный подходы в педагогике.
5.
Системный и целостный подходы в педагогике.

6.
Личностный и культурологический подходы в педагогике.
7.
Личная профессионально-педагогическая позиция.
Обоснование проектного исследования.
8.
Профессиональное самосовершенствование.

Системообразующим элементом обучения педагогическим дисциплинам на начальном этапе их профессиональной подготовки стало проектное исследование студента21, объединившее лекционный материал, лабораторнопрактические занятия и педагогическую практику.
В течение 2 4-го семестров студенты проходят пять этапов исследования: 1.
Заявка на исследование в виде эссе об актуальной педагогической проблеме и гипотеза об основных путях ее решения в работе с подростками.
При этом не предлагается никакого списка заранее определенных проблем.
Важно, чтобы будущий педагог сам научился видеть актуальные проблемы детей, не только рассудочно, но и эмоционально принял их, захотел помочь решить.
2.
Анализ научной и методической литературы по проблеме, результаты которого оформлены в виде реферата, выявляющего сущность исследуемого свойства, его функции в индивидуально-личностном развитии, содержание и структуру, критерии и уровни (этапы) развития этого качества у подростков.

[Back]