|
зона года, различий в интенсивности отбора и др. Так, 15-17% общей изменчивости удоя можно отнести за счет кормления скота, 10-30% общей вариансы обусловлены возрастной изменчивостью, 10-18% породными различиями. С практической точки зрения, суммарная ценность животного зависит от многих признаков, которые могут быть независимыми друг от друга или связаны между собой положительной или отрицательной корреляцией. В ходе исследований Ж.Г. Логинова и др. (2004) было установлено, что между удоем, процентом белка и жира в молоке частный коэффициент корреляции равен -0,15. Между процентом жира и процентом белка с исключением их связи с удоем коэффициент частной корреляции равен +0,41; +0,48. Парные фенотипические корреляции «удой процент жира», «удой процент белка», «процент жира процент белка» соответственно составили -0,13; 0,19;+ 0,42. Положительная связь обнаружена между удоем за 305 дней лактации и промерами вымени, его бальной оценкой. Уровень коэффициентов корреляции по этим показателям составляет +0,120 0,189, что позволяет предполагать положительный селекционный дифференциал на удой при селекции по промерам, характеризующим вымя. Корреляция между удоем и живой массой коров практически отсутствует или она не высокая. По данным Л.С. Жебровского и А. А. Снопова (1969), фенотипическая корреляция между удоем и содержанием в молоке белка и жира отрицательная и незначительная, причем корреляция между удоем и белком несколько выше, чем между удоем и жиром. Генетические корреляции между этими двумя парами признаков также отрицательные, как и генетические корреляции между содержанием белка и жира. По абсолютной величине генетические корреляции между удоем и компонентами молока выше фенотипических, а между белком и жиром молока эти корреляции очень близки. 40 |
Одним из главных факторов, от которых зависит успех селекции в популяции животных, являются знание и умение использовать в работе селекционеров генетических параметров, к которым относятся: коэффициент корреляции, корреляционное отношение, коэффициент регрессии, коэффициент наследуемости, селекционный дифференциал, эффект селекции и др. (ЮЛ. Шкирандо, 1990; Г.В. Марченко, 1991). Ж.Г. Логинов и ряд авторов,2004, отмечают, что фенотип особи (удой, процент жира, процент белка, оценка экстерьера) не является истинной и точной оценкой ее племенной ценности, так как ни один признак не наследуется на 100%. Кроме того, фенотип в значительной степени обусловлен условиями среды. Под вероятной племенной ценностью животного понимают оценку генетического превосходства особи над средними показателями группы сверстниц, из которой это животное было отобрано. Разница между показателями особи и средним по популяции, выраженная в долях стандартного отклонения, называется . стандартной передающей способностью (STA Standart Transmitting Ability): • В молочном скотоводстве при отборе животных для племенного использования селекционера интересуют не только такие важные в экономическом отношении признаки, как удой, процент жира, процент белка в молоке, но и экстерьерные признаки, связанные с продолжительностью хозяйственного использования. С практической точки зрения, суммарная ценность животного зависит от многих признаков, которые могут быть независимыми друг, от друга или связаны между собой положительной или отрицательной корреляцией. В ходе исследований Ж.Г; Логинова;2004,. было установлено, что между удоем, процентом белка и жира в молоке частный коэффициент корреляции равен -ОД'5; Между процентом жира и ? процентом белка с исключением их связи с удоем коэффициент частной корреляции равен +0,41; +0,48. парные фенотипические корреляции «удой — процент жира», и Существует низкая, но положительная связь между процентом жира и белка за лактацию, что может влиять на эффективность селекции по этим признакам: селекция на повышение процента жира будет незначительно повышать и содержание белка в молоке (Л.С. Жебровский, 1969; Л.А. Изюмова, 1990; А.А. Снопова, 1990; О.Г. Лорец, 1998; Н.И. Лыкасова, 1999). Положительная связь обнаружена между удоем за 305 дней лактации и промерами вымени и его бальной оценкой, но уровень коэффициентов корреляции по этим показателям составляет +0,120 0,189, что позволяет предполагать положительный селекционный дифференциал на удой при селекции по промерам, характеризующим вымя. Корреляция между удоем и живой массой коров практически отсутствует. По данным Л.С. Жебровского и А.А. Снопова, 1969, фенотипическая корреляция между удоем и содержанием несколько выше, чем между удоем и жиром. Генетические корреляции между этими двумя парами признаков также отрицательные, как и генетические корреляции между содержанием белка и жира. По абсолютной величине генетические корреляции между удоем и компонентами молока выше фенотипических, а между белком и жиром молока, эти корреляции очень близки. Существенное значение при ведении племенной работы, имеет вопрос соотношения между белковыми фракциями и содержанием белка и жира в молоке коров и уровнем удоя. Взаимосвязь между удоем и компонентами молока мало заметная и отрицательная. У коров черно-пестрой породы незначительная связь наблюдается между содержанием жира и казеина в молоке, поэтому племенная работа, направленная на повышение содержания жира в молоке не дает должного результата по увеличению белка и казеина. в молоке белка и жира отрицательные и незначительные, причем корреляция между удоем и белком 24 |