Проверяемый текст
Сандрикова, Татьяна Сергеевна; Методология и организация управленческого учета в сельскохозяйственном производстве (Диссертация 2003)
[стр. 137]

нормативным издержкам и анализ выявленных отклонений фактических расходов от нормативных имеют много общего в отечественной и зарубежной системах учета.
Нормативный метод, нашедший широкое распространение в промышленных организациях, не получил должного развития в сельском хозяйстве, хотя имеется довольно ценный опыт его внедрения в организациях
аграрной сферы.
Отрасль сельского хозяйства имеет для Кыргызстана особо важное значение.
Важными из них являются производство животноводческое, выращивание зерновых культур, табака, хлопка, сахарной свеклы, овощные культуры, подсолнечника, а также кормовых культур.
Общая площадь Кыргызстана составляет около 20 млн.
гектар, из них 9 млн.
гектар это экстенсивно используемые луга и пастбища, и лишь 1,15 млн.
гектар являются пахотными землями и поэтому являются экономически важными.
На 2010г.
вся посевная площадь, занятая сельскохозяйственными культурами, составила 1145,7 тыс.
гектаров, что на 12,1 тыс.
гектаров больше, чем в 2006г.
Посевные площади зерновых культур составили 625,8 тыс.
гектаров и сократились на 7,2 тыс.
гектаров по сравнению с 2006г., посев технических культур 94,8 тыс.
гектаров, что на 48,1 тыс.
гектаров меньше показателя 2006г.
Наряду с этим увеличились посевные площади кормовых культур, картофеля и овоще-бахчевых культур и составили в 2010 году 291,5 тыс.
гектаров и 133,6 тыс.
гектаров соответственно.
Рис.
3.3.
Распределение посевной площади по сельскохозяйственным культурам в Кыргызстане на 2010 год 137
[стр. 92]

производственного учета приемлемые в зарубежной практике, могут быть приняты в организациях нашей страны.
Необходимо также делать различие между отдельными отраслями производства, так как методы, приемлемые для учета в промышленных организациях, могут быть неприменимы в условиях сельскохозяйственного производства.
Следует также подчеркнуть, что некоторые из методологических принципов в том виде, в каком они применяются в западных учетных системах, будут противоречить принятой у нас методологии учета и основам налогового законодательства.
Но есть немало рациональных приемов в учете, анализе, прогнозировании и контроле, которые могут быть использованы для пользы дела с учетом условий, традиций и уровня экономической работы в сельскохозяйственных организациях.
В частности, это организация должного контроля за производственнохозяйственной деятельностью организации, который должен начинаться с этапа подготовки технологических процессов, так как именно здесь во многом предопределяется успех или неудача будущей производственной и сбытовой деятельности.
Средством такого контроля являются: маркетинг, функциональностоимостной анализ, нормирование материальных и трудовых затрат, составление смет косвенных расходов по отдельным подразделениям с закреплением ответственности за соблюдение смет за руководителями этих подразделений.
Текущий контроль за затратами и другими факторами, влияющими на прибыль и рентабельность, обеспечивается в зарубежных системах производственного учета при помощи методов «стандрат-костинг» и директкостинг»,которые позволяют не только выявить причины и виновников отклонений от норм затрат, но и в известной степени предсказать влияние этих отклонений на финансовые результаты.
Таким образом, учет приобретает прогнозный •характер, сливаясь с краткосрочным планированием.
Методы «стандарт-костинг» и «директ-костинг» по своей основе во многом созвучны с существующим у нас нормативным методом учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, так как калькуляция себестоимости по нормативным издержкам и анализ выявленных ’отклонений фактических расходов от нормативных имеют много общего в отечественной и зарубежной системах учета.
Нормативный метод, нашедший широкое распространение в промышленных организациях, не получил должного развития в сельском хозяйстве, хотя имеется довольно ценный опыт его внедрения в организациях
92

[Back]