|
экономическому содержанию видам, при котором повышаются аналитические возможности и облегчается процесс планирования производственной деятельности агроформирований. Таблица 3.9. Удельный вес статей затрат на примере аграрных предприятий Чуйской области № п/п Статьи учета затрат в растениеводстве Уд.вес, % № п/п Статьи учета затрат в животноводстве Уд.вес, % 1. Заработная плата 16,4 1. Заработная плата 22,4 2 Натуральная оплата 6,1 2. Отчисления в социальный фонд 8,6 3. Отчисления в социальный фонд 8,7 3. Резерв на оплату отпусков 0,7 4. Резерв на оплату отпусков 1,6 4. Корма 39,2 5. Семена и посадочный материал 31,5 5. Медикаменты 6,2 6. Удобрения 6,3 6. Текущий ремонт 2,3 7. Средства защиты растений 3,2 7. Амортизация основных средств 3,0 8. Текущий ремонт 4,5 8. Грузовой автотранспорт 0,7 10. Грузовой автотранспорт 1,2 9. Машинно-тракторный парк 0,6 11. Машинно-тракторный парк 3,5 10. Электроснабжение 1,2 12. Накладные расходы 8,7 11. Накладные расходы 10,1 13. Прочие затраты 8,3 12. Прочие затраты 6,0 Итого 100,0 Итого 100,0 Увеличение в учете статей затрат и излишняя их детализация, составляющих незначительный удельный вес в общем итоге расходов, а также достаточно широкого круга объектов учета, приведет к существенному увеличению объемов учетной работы. В этой связи имеет целесообразность осуществление более детализированного учета расходов во внесистемном учете, которое необходимо для целей планирования, анализа и управления расходами предприятия. По результатам исследований определено, что в учете затрат по статьям должен быть единый подход, где затраты группируются по признакам однородности своего экономического содержания. Постатейный учет затрат должен отражать структуру и характер производства, создавая при этом 177 |
информации в целях планирования и анализа структуры себестоимости. Анализируя применяемые в организациях варианты постатейного учета, возникает вопрос, какую информацию можно извлечь из учета затрат по статьям, если он организован только исходя из условия конкретной организации? В этой связи нами исследован состав статей затрат в растениеводстве и животноводстве в организациях Ряжского района Рязанской области (табл. 19. Несмотря на значительно объемный перечень статей затрат, подход к постатейному учету здесь методологически верен. Так, как очевидно, что в статьи объединены однородные по своему экономическому содержанию виды затрат. Аналитические возможности повышаются, облегчается планирование производства. Таблица 19 Статьи учета затрат, применяемые в отраслях организаций Ряжского района Рязанской области № п/п Статьи учета затрат в растениеводстве Уд.вес, % № п/п Статьи учета затрат в животноводстве Уд.всс, % ]. Заработная плата 16,4 1. Заработная плата 22,4 2 Натуральная оплата 6,1 2. Отчисления на социальные нужды 8,6 3. Отчисления па социальные нужды 8,7 3. Резерв на оплату отпусков 0,7 4. Резерв на оплату отпусков 1,6 4. Корма 39,2 5. Семена и посадочный материал 31,5 5. Медикаменты 6,2 6. Удобрения 6,3 6. Текущий ремонт 2,3 7. Средства защиты растении 3,2 7. Амортизация основных средств 3,0 8. Текущий ремонт 4,5 8. Грузовой автотранспорт 0,7 10. Грузовой автотранспорт 1,2 9. Машинно-тракторный парк 0,6 11. Машинно-тракторный парк 3,5 10. Электроснабжение 1,2 12. Накладные расходы 8,7 11. Накладные расходы 10,1 13. Прочие затраты 8,3 12. Прочие затраты 6,0 Итого 100,0 Итого 100,0 Однако налицо загромождение учета излишней детализацией статей затрат, занимающих незначительный удельный вес в общей сумме расходов. Если в организации насчитывается несколько десятков объектов учета, очевидна невозможность такого подхода к учету затрат по статьям вследствие непомерного увеличения объема учетной работы. Целесообразно периодически 160 |